Por que as alegações da Parapsicologia não podem ser verdadeiras? (2019) por Arthur S. Reber e James E. Alcock

Este artigo é, grosso modo, uma versão resumida do artigo anterior, dessa vez publicado na Skeptical Inquirer. Para ler o artigo, clique aqui.

6 respostas a “Por que as alegações da Parapsicologia não podem ser verdadeiras? (2019) por Arthur S. Reber e James E. Alcock”

  1. mrh Diz:

    Não seria melhor “alegações”?

  2. Vitor Diz:

    Seria mais comum, mas errado não está, e é bom variar um pouco. Deixei como uma marca do tradutor :P

  3. mrh Diz:

    Alegações é melhor!

  4. mrh Diz:

    E tenho dito.

  5. mrh Diz:

    bzyilstllallliiizugh

  6. Vitor Diz:

    chato :P

Deixe seu comentário

Entradas (RSS)