Testando a suposta escrita mediúnica: um estudo experimental controlado (2020/2022)
O artigo é bastante demolidor sobre a ocorrência de algum fenômeno paranormal nos médiuns brasileiros sobre condições rígidas. Muitos inclusive se recusaram a serem testados porque já sabiam que não conseguiriam obter bons resultados. E notem que as condições poderiam ter sido ainda mais rígidas…
Em um artigo posterior e já traduzido aqui no blog, os autores afrouxaram as condições e então obtiveram os resultados que queriam… é claro que eles acham que mesmo afrouxando as condições, uma explicação normal seria muito difícil. Eu até acho que seria difícil, mas não tão difícil como eles imaginam… ainda acho plausível a hipótese de algum aparelho no ouvido do médium transmitindo informações de um comparsa a vasculhar as redes sociais ou outros dados dos brasileiros obtidos num pen drive que dizem é vendido no Centro do Rio de Janeiro…
Inclusive muito se discutiu recentemente sobre um jogador de xadrez, Hans Niemman, que teria conseguido fraudar no xadrez presencial recebendo informações dos lances de uma máquina (provavelmente o Stockfish), mas ninguém conseguiu provar como ele conseguiu burlar a fiscalização. Uma matéria sobre o assunto pode ser lida aqui. A hipótese de um ponto eletrônico no ouvido foi levantada, entre outras mais esdrúxulas.
Porém mostrou-se que os lances eram idênticos aos de uma máquina. E o Hans Niemman está processando em milhões de dólares aqueles que o acusaram de fraude, porque não basta mostrar que os lances eram de uma máquina, tem que mostrar como ele burlou a segurança.
Fato é que “os organizadores do torneio gastaram milhares de dólares para fortalecer seus sistemas de segurança com varinhas de detecção de metal, scanners de radiofrequência e até sistemas que verificam dispositivos de silício. Os espectadores foram banidos, além de um punhado de organizadores e mídia. Um atraso de 30 minutos na transmissão ao vivo da internet impede qualquer possibilidade de análise de computador ser passada para um dos jogadores.”
Após todas essas medidas, o desempenho do Hans Niemann caiu. Embora, recentemente, ele esteja se recuperando bastante bem.
O que eu quero dizer é que mesmo as pesquisas mais rígidas dos autores ainda longe estão de ter um esquema de segurança como os dos campeonatos de xadrez, afrouxando então…
Para ler o artigo, clique aqui. Uma observação, a versão pré-impressão do artigo é de 2020, mas a publicação oficial veio em 2022.
julho 29th, 2023 às 7:35 PM
Excelente artigo, Vitor, muito obrigado! Esse estudo foi realizado antes daquele do post “Protocolo seminaturalista controlado para investigar a recepção de informações anômalas na mediunidade”, correto? Me recordo que nas lives que o Alexander Moreira fez sobre esse último estudo “seminaturalista”, ainda antes da publicação do artigo, ele comentou algumas vezes que pediu indicações de médiuns ao Guilherme Velho, que ele considerasse autênticos, porque em um estudo anterior todos os médiuns haviam falhado em produzir provas. Então, pelo visto, era esse o estudo anterior citado, que foi um fiasco. Foi feito então o segundo estudo com os 3 médiuns indicados pelo Guilherme. Portanto, suponho que os médiuns do segundo estudo não estão nesse grupo do primeiro. Sobre todos os médiuns terem falhado no primeiro estudo mais rigoroso, os médiuns normalmente dizem que a presença do familiar é necessária para estabelecer uma conexão, que a vontade ali presente do familiar é que serve como evocação. Parece uma desculpa muito conveniente, mas, em parte, até pode ser verdade, porém não acho que seja o caso desse presente artigo; eu apostaria na fraude mesmo. O que não invalida outros médiuns. Um exemplo: ainda que Chico Xavier seja uma fraude, isso não quer dizer que a Sra. Piper também tenha sido. É o tal do corvo branco. Eu só acho uma pena que não existam mais estudos desse tema, e que os pesquisadores ainda deixem aberturas para fraudes (de propósito, será?). Não é possível que não tenham investigado o ouvido dos médiuns, com lanterninha e tudo, devido a possibilidade de um ponto no ouvido. Ainda mais com aquele caso famoso em que James Randi desmascarou um líder religioso que usava esse recurso.
julho 29th, 2023 às 7:46 PM
Oi, Luiz
Sim, o estudo foi realizado antes do “protocolo seminaturalista”. Também reputo a Piper como uma médium honesta e no mínimo dotada de algum poder paranormal. Quanto aos autores terem ou não investigado o ouvido dos médiuns, eu entendo que não investigaram, pois isso não é dito no artigo. Apenas disseram que tiraram os celulares. Eles não consultaram mágicos para saber outras formas de truque possíveis.
julho 29th, 2023 às 8:10 PM
Pois é, Vitor, a presença de um mágico/ilusionista e – principalmente nos casos em que o médium tem contato com o consulente – um mentalista, seria primordial.
julho 31st, 2023 às 10:30 AM
Luiz, há ainda uma possibilidade já bem afirmada pelos Metapsiquistas do séc. XIX, de que os psicos mesmo genuínos, também fraudem em algumas ocasiões.
Gustave Geley foi um dos pesquisadores que afirmou que tais fraudes podem ser até inconscientes, dado que o psico está em transe durante a sessão ou seja suscetível a qualquer indução.
E uso o termo “psico” ao invés de “médium”, pois apesar de estar convencido da veracidade de alguns fenômenos bem evidenciados em estudos eu não creio na hipótese espirita de que tais fenômenos são manifestados por espíritos desencarnados…
agosto 5th, 2023 às 2:37 AM
Vitor, o Morel fez um vídeo uma vez sobre Controle Universal do Ensino dos espíritos, dizendo que Kardec não aplicou tal método e que o grosso do livro foi feito apenas com as informação das irmãs Baudin, tem algum texto/análise sobre isso? Nos textos antigos do blog eu achei apenas uma referência em um texto, mas nada muito elaborado.
agosto 5th, 2023 às 3:58 AM
Oi, Marlon
Você viu esse?
https://obraspsicografadas.org/2010/os-problemas-metodolgicos-de-kardec/
agosto 5th, 2023 às 10:20 AM
Excelente artigo, Vitor. Vou deixar uma recomendação no meu canal para o pessoal dar uma conferida. Parabéns!
agosto 5th, 2023 às 8:13 PM
Vitor, eu li mas não tinha reparado que é só um resumo do texto original, vou dar uma olhada, valeu!
agosto 6th, 2023 às 9:01 AM
Muito obrigado pela recomendação, Cláudio!
agosto 7th, 2023 às 1:04 PM
[CUEE]
Falhou no fundamental, pra corroboração d’1 dos dogmas fundamentais do Kardecismo: a Reencarnação.Eis que pelo menos “½” so to speak dos Espíritos diziam que não existe.
Além disso, quanto às — não me ocorrem nomes masculinos agora…— médiuns que se sabe moravam n’1 área que se percorre à pé despreocupadamente sem apressar passo n’1 turno (manhã ou tarde). Então relativamente a essas, de “Universal” não teve nada.
agosto 11th, 2023 às 11:40 PM
Marlon, coloque “CAMILLE FLAMMARION” na busca do blog, se não me engano há uma publicação com o trecho do livro de autoria dele, “Forças Naturais Desconhecidas” em que ele conta como funcionavam as reuniões mediúnicas de Kardec, onde o CUEE não era realmente empregado. Flammarion foi um dos médiuns que trabalhou com Kardec, e depois passou a duvidar da própria mediunidade. Mas é bom lembrar que, embora ele tenha apontado essa questão e feito essa crítica, no mesmo livro, depois de relatar inúmeras experiências, ele conclui que de fato existem forças psíquicas e que a “hipótese espírita” de vida após a morte e de comunicação com os mortos não pode ser descartada, e diz que não tem dúvidas de que a alma sobrevive à destruição do corpo. Mas seu depoimento sobre o método falho do CUEE é importante, por ter feito parte do círculo de trabalho mediúnico de Kardec.