“Duda” (1987) x “Memórias Póstumas de Brás Cubas” (1881) – Republicação e Acréscimos

Novas correspondências foram encontradas entre os livros “Duda”, da médium Marilusa Moreira de Vasconcellos, e o livro “Memórias Póstumas de Brás Cubas”, de Machado de Assis. Para ver as novidades, clique aqui.

3 respostas a ““Duda” (1987) x “Memórias Póstumas de Brás Cubas” (1881) – Republicação e Acréscimos”

  1. Lucas Arruda Diz:

    Boa noite, Vitor e leitores do blog.

    Em relação ao Global Consciousness Project (GCP), conduzido por Roger Nelson e Dean Radin, que apresentou resultados estatísticos altamente significativos (da ordem de probabilidades superiores a 1 em 1 trilhão), verifiquei que os autores deram continuidade à linha de pesquisa em um novo projeto, aparentemente mais amplo e metodologicamente refinado, especialmente no que diz respeito aos geradores de números aleatórios (RNGs). Esse novo esforço é denominado GCP 2.0.

    O projeto GCP 2.0 pode ser acessado pelo link: https://gcp2.net/. De acordo com os dados disponibilizados e com os próprios autores, os resultados iniciais têm se mostrado positivos e consistentes com as hipóteses investigadas.

    Caso tenham interesse em analisar o GCP 2.0 e compartilhar suas avaliações ou opiniões a respeito, acredito que isso possa enriquecer bastante o debate.

  2. Lucas Arruda Diz:

    Encontrei em um site uma breve análise elaborada por John Walker, um dos engenheiros envolvidos no GCP 1.0, na qual ele explica de forma concisa todo o funcionamento do estudo e suas principais bases metodológicas.

    O texto pode ser acessado pelo seguinte link:
    https://www.encontroespiritual.org/bartigos/bartigos_conectado.html

    Acredito que esse resumo contribua para uma compreensão mais clara das metodologias empregadas no GCP, auxiliando na análise crítica e no entendimento do desenho experimental do projeto.

  3. Lucas Arruda Diz:

    É interessante observar que uma referência a um estudo de Etzel Cardeña envolvendo o Global Consciousness Project (GCP 1.0) encontra-se devidamente registrada na base de dados da American Psychological Association (APA), conforme demonstrado no link abaixo:
    https://psycnet.apa.org/record/2015-48721-000
    O texto completo desse trabalho também pode ser acessado por meio da plataforma Academia.edu, no seguinte endereço:
    https://www.academia.edu/130351959/The_State_of_the_Art_of_a_Tough_Place_in_Science_and_Psychology_Parapsychology_Parapsychology_A_Handbook_for_the_21st_Century_edited_by_Etzel_Carde%C3%B1a_John_Palmer_and_David_Marcusson_Clavertz
    Mais relevante ainda é o fato de existir outra referência registrada pela APA, desta vez diretamente relacionada ao GCP 1.0 e assinada por Roger Nelson, coordenador do projeto, conforme o registro abaixo:
    https://psycnet.apa.org/record/2015-48721-021
    Além disso, merece destaque que a própria APA, por meio de sua principal revista científica — a American Psychologist, periódico revisado por pares e de alto impacto — publicou um artigo que discute explicitamente o GCP, entre outros temas da pesquisa psi contemporânea. O estudo pode ser encontrado nos seguintes links:
    Registro oficial no site da APA:
    https://psycnet.apa.org/record/2018-24699-001
    Artigo original em inglês (versão alternativa):
    https://www.scienceandpsi.net/wp-content/uploads/2023/09/Cardena-American-Psychologist-psi-2018-1.pdf
    Tradução para o português realizada por Vitor:
    https://app.box.com/s/7okanski3sorelx2gmci07uwy8m2q9uf
    Esses registros evidenciam que, além de amplamente discutido na literatura especializada, o Global Consciousness Project também é formalmente indexado e citado em bases acadêmicas da APA, incluindo sua principal revista científica, o que reforça sua relevância no debate contemporâneo sobre fenômenos anômalos e consciência.

Deixe seu comentário

Entradas (RSS)