Obras psicografadas

Este artigo apresenta evidências incontestáveis de telepatia em ganzfeld, provando que os efeitos são robustos, extremamente fortes, com experiências muitíssimo bem controladas, e altíssima replicação independente por diversos laboratórios. Considero que qualquer um que após a leitura deste artigo não considere a telepatia cientificamente provada, ou no mínimo que as evidências são dignas de serem levadas muito a sério, simplesmente é um fanático que não quer ver as evidências. E atenção à data do artigo! Notem que ele é de 1998. Isso significa que o artigo foi escrito antes das duas replicações de sucesso feitas por grupos céticos (já traduzidas e postadas neste blog). Ou seja, se a evidência já era incontestável em 1998 para a telepatia, imaginem como ficou a qualidade da evidência depois que os próprios céticos reproduziram os resultados… para ler o artigo, cliquem aqui.

Marks tece novas críticas, desse vez se referindo aos testes de Targ e Puthoff com Geller, e equivocadamente estendendo suas críticas à Parapsicologia como um todo. Passados exatos 30 anos, fica mais do que óbvio que as críticas de Marks são completamente insustentáveis, até mesmo porque os próprios céticos têm replicado os experimentos parapsicológicos. O artigo de Marks ficaria muito melhor se tivesse restrito suas críticas apenas a Targ e Puthoff. Para ler o artigo, clique aqui.

Targ e Puthoff publicam mais material de suas pesquisas no livro Mind Reach. David Marks e Christopher Scott, agora com acesso aos dados (embora ainda não completos), tecem novas críticas. Para ler o artigo, clique aqui.

Aqui fica ainda mais clara a má fé de Targ e Puthoff. Para ler o artigo, clique aqui.

Aqui começa a ficar clara a má fé de Targ e Puthoff. Para ler o artigo, clique aqui.

Aqui Targ e Puthoff, com o auxílio de Charles Tart, tentam se defender das críticas de David Marks e Richard Kammann. E se fosse tudo verdade o que eles dizem, seria uma ótima defesa. Mas veremos nos próximos artigos que nem tudo é verdade. Para ler o artigo atual, clique aqui.

E aqui começam a ser revelados os verdadeiros problemas com as pesquisas de Targ e Puthoff. Para ler o artigo, clique aqui.

Seguem alguns comentários – alguns críticos, outros positivos – feitos por alguns dos pares de Targ e Puthoff. Os comentários críticos são muito ruins, e Targ e Puthoff responderam bem na mesma edição. Críticas bem mais sérias serão feitas por David Marks na Nature, anos depois. Para ler o artigo, clique aqui.