Um caso de reencarnação em Cuba
Este caso pertence ao início do século XX. Para ler, clique aqui.
Este caso pertence ao início do século XX. Para ler, clique aqui.
Publicado em quarta-feira, fevereiro 25th, 2026, 12:51 PM categorias Reencarnação. Você pode acompanhar as respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode deixar seu comentário, ou trackback de seu sítio.
O objetivo deste site é analisar cientificamente livros ou mensagens ditos "psicografados", ou seja, escritos ou ditados por um suposto espírito através de um "médium", apontando erros e acertos à luz da Ciência atual. Também busca analisar possíveis fontes de informação em que o médium teria se baseado para escrever a obra, possibilidades de plágio (fraude), de "plágio inconsciente" (também conhecido como criptomnésia), e mesmo a possível ocorrência de um genuíno fenômeno paranormal. Serão analisadas obras de médiuns famosos e menos conhecidos.
fevereiro 25th, 2026 às 4:06 PM
Eu estava lendo e ouvindo os argumentos do Daniel Gontijo, do Neuromágico, do Matheus Benitez e afins contra o Espiritismo, contra o Teísmo e afins. E honestamente muito destes argumentos podem muito bem ser respondidos por meio da problematização das ciências naturais e cognitivas. Assim como por novas hipóteses e teorias das ciências espirituais, ocultas, esotéricas, metafísicas entre outras paraciências.
O argumento de “isso viola as leis da termodinâmica / de conservação de energia / de conservação de massa” e derivações pode muito bem ser refutado com a tese de que as leis da termodinâmica dependem de relações siméticas/geométricas no plano físico/material e também de que o plano físico/material é influenciado pelo plano espiritual e de que ainda o plano espiritual é como um “software independente” e o plano material é como um “hardware independente”, basicamente uma relação dialética entre o plano físico e o plano material.
Claro, eu sei que eles possuem a carta coringa de chamar tudo isso de “pseudagem/bobagem/bullshit/pseudociência/teoria da conspiração/baboseira” etc. Ou seja, só mostra que eles não estão abertos pra mudança e defendem a posição deles como se fosse qualquer outra religião em questão. É complicado isso é, e muito. Infelizmente vivemos em um mundo onde que as pessoas não estão abertas para discutir como que a ciência e a academia hoje em dia tomaram o mesmo lugar que a religião monoteísta e a igreja monoteísta ocupavam até séculos atrás.
Mas sim, os argumentos dos espíritas poderiam ser bem melhores, com toda a certeza. Mas honestamente quem mistura ciência com ateísmo/antiteísmo (Gontijo e afins) não vai nunca mudar de posição. É igual como Aline Câmara e afins negando a existência de Trauma Ateu, de Trauma Científica, de Trauma Secular, de Trauma Antipseudociência e afins mesmo sendo de fato reais e tendo efeitos físicos nas pessoas.
Eu gosto dos argumentos da Kasdeya de que o plano espiritual/astral/divino faz parte do mundo natural, o que faz bastante sentido de você pensar muito sobre, assim como que é possível você concluir o mesmo fazendo observações e fazendo vários estudos de casos sobre casos genuínos/reais espirituais/astrais/divinos/paranormais/sobrenaturais.
Apesar que a visão da Kasdeya é passível de críticas, como ela equiparar deuses, seres divinos, seres espirituais, seres mitológicos e afins a átomos e a outras formas de seres vivos, de fato o que ela fala faz sentido e é bastante compatível com as aulas de Jiang Xueqin. Principalmente como a hipótese da Kasdeya sobre frequências é compatível com a hipótese de Jiang de que a espécie humana é uma espécie que pratica dissimulação desde quando fundou os primeiros estados e os primeiros governos.
Mas sobre as leis da termodinâmica, bem, neste caso anomalias termodinâmicas de fato existem, assim como outros tipos de anomalias. O Veritasium mostrou muito bem que a energia ela não se conserva, apesar de que ainda não temos tantos exemplos disso acontecendo na escala macro (física clássica) da física.
Sem contar aquilo das Máquinas de Movimento de Longa Duração, que muitas vezes são confudidas com Máquinas de Movimento Perpétuo. Movimento Perpétuo de fato não existe e em todos os casos sempre acabam no Movimento de Longa Duração. É teoricamente possível uma Máquina de Movimento de Longa Duração que dure, tipo, 2000 anos, mas é unfeasible. É igual com aquilo de computação relativística, comunicação relativística e viagem relativística, são totalmente possíveis, mas são extremamente unfeasible.
Sem contar que mesmo se tivéssemos casos comprovados de Movimento Perpétuo, ele sempre iria acabar no Movimento de Longa Duração de uma forma ou de outra. Afinal, considerando que a energia ela não se conserva, então é claro que uma Máquina de Movimento Perpétuo um dia ela iria parar. Ou seja, mesmo com a primeira lei da termodinâmica sendo possível de ser violada, máquinas de movimento perpétuo um dia iriam parar.
E sobre o Espaço-tempo, bem, a Hipótese das 11 dimensões (Teoria/Hipótese das 11 Dimensões da Realidade: 1- Comprimento; 2- Largura; 3- Profundidade; 4- Tempo; 5- Probabilidade (Universo Possível); 6- Todos os Universos Possíveis ramificando-se a partir das mesmas condições iniciais; 7- Todo o espectro possível de universos com diferentes condições iniciais; 8- Um plano de todos os universos possíveis, com diferentes condições iniciais; 9- Movimento direto de um universo para outro não adjacente com diferentes condições iniciais; 10- Possibilidades Infinitas; 11- O Vazio das Possibilidades.) É sim válida, igual como aquela do Espaço-Tempo-Probabilidade (5D), do Espaço-Tempo-Probabilidade-Condições Iniciais e do Espaço-Tempo-Probabilidade-Condições Iniciais-Possibilidades que são versões mais formalizadas e simplificadas da hipótese das 11 dimensões. Elas mostram como que o mundo espiritual/astral/divino/paranormal/sobrenatural faz parte do mundo natural.
Ou seja, no final das contas, espíritos, almas, fantasmas, deuses, Deus, seres divinos, seres espirituais e afins fazem parte do mundo natural, talvez não do mundo físico/material utilizando as definições do paradigma materialista clássico, mas sim que são componentes do mundo natural o qual damos nomes e formas para eles os quais nós humanos conseguimos entender. Igual algumas discussões nos comentários daquele vídeo do Veritasium sobre a energia não se conservar que aplicavam exatamente a mesma coisa pra ciência e afins.
E sim, eu tenho autismo grau 1 e TOC (de pensamentos intrusivos) grau extremamente severo, então desculpa qualquer coisa. Já que eu não tenho nenhum outro lugar que eu posso falar/escrever sobre estes temas onde que eu receba algum feedback/insight sobre.