Obras psicografadas

Segue minha participação de ontem, dia 01/06/2026, no canal do Prof. Daniel Gontijo, abordando o meu recente artigo publicado na revista científica Explore. A capa do vídeo, feita com ajuda de IA, ficou boa, mas me envelheceu uns dez anos rs.

É com imensa alegria que comunico que uma refutação minha ao artigo “Análise de ocorrência de recepção anômala de informações: o caso de Chico Xavier e Isidoro Duarte Santos”, da equipe do NUPES, acaba de ser publicada pela revista Explore: The Journal of Science and Healing. O artigo original em inglês estará disponível gratuitamente até o dia 14/07/2026 aqui. Para uma versão em português, clique aqui. Agradeço demais ao Guilherme Gustavo Riccioppo Rodrigues pela brilhante ideia de transformar o artigo original em uma carta ao editor e ao colaborador de pseudônimo Míssel Crítico pela ajuda na confecção do artigo original!

Chico Xavier: O Santo dos Nossos Dias, de R. A. Ranieri, é um livro que se lê como quem atravessa uma fronteira instável entre relato, devoção e interpretação. Mais do que narrar uma vida, ele constrói uma atmosfera — uma espécie de campo de sentido no qual Chico Xavier aparece simultaneamente como homem comum e fenômeno extraordinário. A estratégia do autor é clara: em vez de uma biografia linear, oferece uma sucessão de episódios, cenas e histórias que acumulam, pouco a pouco, a imagem de um personagem cuja força moral tenderia a validar os eventos sobrenaturais que o cercam.

O efeito inicial é envolvente. Ranieri escreve com familiaridade, humor e ritmo, alternando passagens leves com momentos de forte impacto espiritual. Chico surge como alguém profundamente humano — tímido, por vezes constrangido, inserido em uma realidade de pobreza e trabalho —, mas dotado de uma coerência ética quase radical: recusa dinheiro, distribui bens, submete interesses pessoais à caridade, renuncia até mesmo a pequenos desejos, como aprender piano, quando estes entram em conflito com sua missão. Esse retrato ético é o maior trunfo do livro, porque funciona como base implícita para tudo o mais: o argumento não declarado é que alguém assim não teria motivo para enganar.

É justamente aqui que começam as zonas mais interessantes — e problemáticas — da obra. Quase todos os fenômenos apresentados — psicografias precoces, curas espirituais, perfumes misteriosos, comunicações com mortos, previsões, materializações — são narrados como fatos vividos, sem distanciamento crítico interno. O autor não explora hipóteses alternativas nem questiona a confiabilidade dos relatos; ele os assume. Isso cria uma tensão importante: o leitor é induzido a aceitar um conjunto vasto de eventos extraordinários com base principalmente na credibilidade moral do protagonista e na confiança pessoal do narrador.

A possibilidade de fraude, então, não aparece como acusação direta no texto — mas pode ser examinada a partir de seus próprios mecanismos narrativos. Em primeiro lugar, muitos episódios dependem exclusivamente de testemunhos individuais ou de pequenos grupos, frequentemente sem verificação externa independente. Isso não implica fraude, mas mantém aberto um espaço para explicações alternativas: erro de percepção, memória seletiva, sugestão coletiva ou interpretação simbólica de eventos ambíguos. Em contextos religiosos e mediúnicos, esses fatores são conhecidos por amplificar experiências subjetivas e transformá?las em certezas compartilhadas.

Em segundo lugar, há relatos de fenômenos físicos — como perfumes materiais surgindo do nada ou objetos afetados por entidades espirituais — que, historicamente, em outros contextos mediúnicos, já foram associados tanto a experiências genuínas quanto a trucagens. No livro, esses eventos são descritos com naturalidade e aceitação, mas sem apresentar condições de controle ou observação rigorosa que afastariam a hipótese de manipulação consciente ou inconsciente. Assim, o texto deixa uma lacuna: ele afirma, mas não prova.

Outro ponto sensível está na própria dinâmica da autoridade espiritual. Ranieri insiste que a mediunidade não é simples, que há controle invisível sobre as comunicações e que nem todos os pedidos são atendidos. Esse elemento funciona duplamente: por um lado, protege o sistema contra críticas (falhas podem ser atribuídas à vontade superior); por outro, dificulta a falsificação direta porque limita o acesso ao fenômeno. No entanto, do ponto de vista analítico, esse mesmo mecanismo torna os eventos menos verificáveis, já que eles passam a depender de decisões invisíveis, inacessíveis ao exame externo.

Há também um fator psicológico relevante: a própria figura de Chico é construída como alguém que rejeita vantagens materiais e prestígio pessoal. Esse elemento reduz significativamente a suspeita de fraude deliberada por interesse financeiro ou egóico — um dos principais motores em fraudes conhecidas. O gesto de devolver dinheiro, por exemplo, reforça uma imagem de desprendimento que, narrativamente, funciona como garantia moral contra a manipulação consciente. Contudo, isso não elimina completamente outras possibilidades mais sutis, como autoengano, crença sincera em experiências subjetivas ou influência do ambiente social e religioso.

Curiosamente, o próprio livro contém um núcleo crítico que amplia essa ambiguidade. Ranieri denuncia a vaidade dentro do movimento espírita, ironiza falsos médiuns e alerta contra a superficialidade dos que buscam fenômenos sem transformação moral. Essa crítica interna mostra que ele está consciente da possibilidade de distorções e imposturas no campo mediúnico — o que, paradoxalmente, torna ainda mais significativa a ausência de questionamento semelhante aplicado ao seu protagonista.

No plano literário e simbólico, é possível ler o livro de outra forma: como construção de sentido. Os episódios funcionam como parábolas modernas, nas quais o sobrenatural não precisa ser literalmente comprovado para cumprir sua função moral. Nessa leitura, a ênfase desloca-se da veracidade factual para o valor ético: a importância está menos em saber se os fenômenos ocorreram como descritos e mais em observar o tipo de vida que eles inspiram. O risco, porém, é que essa interpretação simbólica não é explicitada pelo autor — o texto permanece no registro da afirmação factual.

Assim, o livro de Ranieri se sustenta numa equação delicada: quanto mais convincente é a integridade moral de Chico Xavier, mais plausíveis se tornam os fenômenos apresentados; mas, ao mesmo tempo, quanto mais extraordinários esses fenômenos são, mais se exige um grau de verificação que o livro não fornece. A obra não resolve essa tensão — ela vive dela.

No fim, o leitor sai com duas possibilidades legítimas em aberto. A primeira: aceitar o relato em sua integridade, entendendo Chico como um caso excepcional de mediunidade genuína, cuja ética pessoal reforça a autenticidade dos fatos. A segunda: considerar o livro como um testemunho sincero, porém interpretativo, no qual experiências subjetivas, crenças compartilhadas e construção narrativa se combinam para produzir um retrato poderoso, ainda que não demonstrável. Entre essas duas leituras — fé e crítica — o texto não decide, mas convida.

Para ler, clique aqui.

Forças Libertadoras, de R. A. Ranieri, se apresenta como um livro de testemunho — quase uma confissão — em que o autor tenta convencer o leitor de que o mundo espiritual não apenas existe, mas intervém constantemente no cotidiano humano. Ao longo da obra, ele narra uma sequência extensa de experiências pessoais e relatos de terceiros que, segundo ele, funcionariam como evidências diretas da imortalidade da alma, da comunicação entre vivos e mortos e da realidade da reencarnação. A leitura tem algo de hipnótico: cada episódio vem carregado de emoção, de dramaticidade e de um tom de certeza absoluta, como se não houvesse espaço para dúvida.

Ranieri começa ancorando o livro em sua própria vida. Ele descreve uma infância marcada por conflitos religiosos, seguida por uma série de experiências interiores que interpreta como lembranças de vidas passadas. Afirma, por exemplo, que desde menino tinha imagens vívidas de si mesmo vivendo na Grécia e em Roma antigas, chegando a sentir-se, em termos morais e intelectuais, deslocado de sua época. Para ele, essas impressões não são devaneios ou construções imaginativas, mas provas de reencarnações anteriores que permanecem gravadas na memória do espírito. Esse tipo de argumento aparece repetidamente no livro: vivências subjetivas intensas são tratadas como evidência objetiva de uma lei universal.

Um dos episódios mais marcantes envolve o pai do autor. Ranieri narra que, pouco antes de se suicidar, o pai teria visto a aparição do próprio pai falecido, que surgia silenciosamente no ambiente doméstico, sem dizer nada, apenas olhando fixamente. A família interpretou posteriormente esse fenômeno como uma tentativa de advertência: o avô, já morto, teria vindo impedir o suicídio do filho. Não houve diálogo, não houve mensagem clara — apenas a suposição retrospectiva de que havia ali um aviso espiritual. O drama se intensifica quando, dois anos depois, o pai realmente tira a própria vida. A partir daí, Ranieri encaixa o episódio dentro de uma visão espiritista mais ampla: a morte não é o fim, o suicídio traz consequências espirituais dolorosas, e os mortos continuam próximos, tentando influenciar os vivos.

Mas o ponto mais intrigante surge quando o autor afirma que esse mesmo pai teria “renascido” mais tarde como seu filho. Segundo o relato, durante uma sessão mediúnica, um espírito comunica a Ranieri que seu pai voltaria à vida em sua família, reencarnando como uma criança. À época parece algo improvável, mas pouco depois sua esposa engravida. Durante a gestação, médiuns afirmam que se trata de um menino (apesar de médicos dizerem o contrário), e que esse menino seria o próprio pai reencarnado. Quando a criança nasce — de fato um menino — Ranieri interpreta coincidências físicas e comportamentais como confirmação da hipótese: uma pequena mancha na testa corresponderia ao local de uma ferida do cadáver do pai, gostos alimentares semelhantes seriam sinais de continuidade espiritual, e até traços de temperamento serviriam como evidência de identidade entre as duas existências.

Para o autor, a sucessão desses elementos forma um quadro convincente; para um leitor mais crítico, no entanto, fica a sensação de que as conclusões são extraídas a partir de dados ambíguos que poderiam ter diversas explicações alternativas.

Além dos relatos familiares, Ranieri amplia o escopo com histórias envolvendo médiuns renomados, especialmente Chico Xavier. Ele descreve sessões mediúnicas nas quais espíritos escreveriam mensagens, realizariam curas e até se materializariam fisicamente, tornando-se visíveis aos presentes. Em um episódio, por exemplo, descreve um fenômeno em que o corpo de um médium teria sofrido uma espécie de “desmaterialização parcial”, com partes desaparecendo temporariamente para depois se recompor. Situações como essa são apresentadas como desafios diretos à ciência, evidências físicas de uma realidade espiritual que escaparia às explicações convencionais.

Ao mesmo tempo, o livro busca legitimar essas narrativas com uma base religiosa. Ranieri argumenta que o espiritismo não contradiz o cristianismo, mas o completa, insistindo que a imortalidade da alma e a comunicação com os mortos já estariam implícitas nos ensinamentos de Jesus. Ele recorre frequentemente a passagens bíblicas — como a associação entre Elias e João Batista — para sustentar a ideia de reencarnação, embora essas interpretações sejam controversas e dependam de leituras bastante específicas do texto religioso.

No entanto, apesar da convicção e da riqueza narrativa, surgem problemas claros quando se analisa o livro com mais distanciamento. O primeiro deles é a ausência de método: os relatos são apresentados como provas, mas não passam por nenhum tipo de verificação independente, repetição controlada ou análise crítica sistemática. O segundo é a tendência de transformar qualquer evento incomum — uma coincidência, um sonho vívido, uma alteração física — em evidência de intervenção espiritual, sem considerar explicações psicológicas, culturais ou sociais. O terceiro é o caráter circular do argumento: acredita-se nos fenômenos porque eles confirmam a doutrina, e a doutrina é considerada verdadeira porque explica os fenômenos.

Além disso, há um elemento emocional muito forte que atravessa toda a obra. Muitos dos casos envolvem morte, sofrimento, perda de entes queridos — situações em que a promessa de continuidade da vida assume um enorme poder de consolação. Isso não invalida automaticamente os relatos, mas sugere que a crença pode estar profundamente ligada a uma necessidade psicológica de sentido diante da dor, o que dificulta separar experiência subjetiva de evidência objetiva.

No fim, Forças Libertadoras é um livro que fascina justamente por essa tensão. Ele funciona simultaneamente como narrativa espiritual, testemunho pessoal e tentativa de demonstração. Para quem já compartilha das premissas do espiritismo, oferece uma confirmação rica e emocionante. Para quem lê com ceticismo, contudo, levanta uma questão inevitável: até que ponto estamos diante de fatos extraordinários — e até que ponto estamos diante de interpretações construídas para tornar o mundo mais suportável, mais inteligível e, sobretudo, mais cheio de significado.

Para ler, clique aqui.

Para ler esta biografia do médium Chico Xavier recheada de fotos, clique aqui.

Apresentamos a seguir um quadro resumido e em ordem cronológica com algumas materializações fraudulentas do médium Peixotinho, que contou na grande maioria dos casos com a ajuda de Chico Xavier para autenticá-las. O quadro se baseia nas descobertas do pesquisador Alexandre de Carvalho Borges apresentadas em seu canal de mesmo nome no youtube, mas ao menos em 1 caso discordamos das conclusões do Alexandre e em outro achamos a revista de onde o retrato original para compor a materialização fraudulenta foi extraído. Após o quadro, são apresentadas as provas de fraude.  Para vê-las, clique aqui.

Pereira et al. (2026) analisam a ocorrência de recepção anômala de informações em uma sessão mediúnica gravada em áudio, realizada em 1955, com o médium brasileiro Chico Xavier, durante a visita do líder espírita português Isidoro Duarte Santos ao Brasil. O objetivo foi investigar a precisão das informações produzidas, a possibilidade de acesso por meios convencionais e a plausibilidade de hipóteses explicativas, com destaque para a mediunidade enquanto evidência da sobrevivência da consciência. Para os autores, as explicações convencionais — como fraude, criptomnésia, leitura fria ou acesso prévio a fontes escritas — mostraram-se insuficientes para explicar o conjunto dos dados. O estudo conclui que, diante da diversidade, complementaridade e alta precisão das informações, a hipótese da sobrevivência da consciência oferece uma explicação mais simples e parcimoniosa para os fenômenos observados. Veremos que este está longe de ser o caso. Para ler a refutação, clique aqui.

Confiram esta análise mais profunda no canal do Prof. Daniel Gontijo sobre o artigo recém publicado na Explore acerca dos fenômenos exibidos por Chico Xavier em 1955 perante um líder espírita português. Fui contatado pelo Gontijo e ele aproveitou bastante o material que lhe passei, me citando várias vezes!

Segue a tradução do recente estudo publicado na Explore em que os autores analisam uma sessão mediúnica ocorrida em 1955 com Chico Xavier. Para ler o artigo, clique aqui.

Assistam a análise de Neuromágico sobre o livro espírita “Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho”, de Chico Xavier: