Obras psicografadas

A 25 de janeiro de 1941, Hjalmar Gudjonsson, visitante da Islândia oriental, compareceu a uma sessão com Hafstein Bjornsson em Reykjavik, que fica no extremo sudoeste. (Talvez valha nota que, naquela época, as comunicações entre Reykjavik e a Islândia oriental eram más, principalmente por mar.) A sessão foi feita na casa de Gudrun Jonsdottir, assistente experiente, que também estava presente, com outra senhora, Hansina Hansdottir. Hjalmar Gudjonsson estava ansioso por estabelecer contato com várias pessoas que conhecera, mas, para sua decepção, um comunicador intruso, que deu o nome de Gudni Magnusson monopolizou a sessão. Gudni, que não era conhecido do médium ou dos assistentes, afirmou que teve ligação com Eskifjordur, na região onde morava Hjalmar, e dirigia-se a Hjalmar por esta razão. Disse que morrera por ferimentos internos recebidos enquanto tentava consertar seu caminhão, e deu vários outros detalhes sobre si mesmo. Hafsteinn não era um médium profissional, na acepção de ganhar a vida com sua mediunidade, mas aceitava doação dos assistentes. Tinha um controle regular chamado “Finna”, que retransmitia mensagens de outros comunicadores; mas estes, por vezes, podiam eles próprios controlar o médium. As comunicações originais foram obtidas em 1941, e foram investigadas pouco depois. O caso foi ulteriormente estudado, entre 1971 e 72, por Haraldsson e Stevenson, que publicaram seu relatório em 1975.

J.A.S.P.R., Vol. 69, July 1975, pp. 245-261 

Um Comunicador do Tipo “Inesperado” na Islândia: O Caso de Gudni Magnusson [1] 

ERLENDUR HARALDSSON E IAN STEVENSON [2]^{, [3]} 

INTRODUÇÃO 

Em um artigo anterior (Haraldsson e Stevenson, 1975), informamos o caso de um comunicador “inesperado” que se manifestou através do médium islandês Hafsteinn Bjornsson. Nós também publicamos um relatório de uma experiência bem sucedida executada nos Estados Unidos com Hafsteinn (Haraldsson e Stevenson, 1974). Como fornecemos nestes artigos informações consideráveis sobre o médium, não repetiremos aqui o que escrevemos anteriormente sobre ele.

O desenrolar do caso de Runolfur Runolfsson aconteceu de forma diferente do costumeiro comunicador “inesperado” que vem, diz o que tem a dizer, e então vai embora para raramente ser ouvido outra vez ou até mesmo nunca mais. O comunicador Runolfur Runolfsson (apelidado de “Runki”) continuou a se manifestar através da mediunidade de Hafsteinn e, como descrevemos em nosso relatório anterior, eventualmente se tornou, e ainda continua a ser, o controle principal do médium. O caso que agora apresentamos se encaixa no tipo mais comum de comunicação “esporádica” em que depois que o comunicador estabelece a sua identidade ele não aparece outra vez.

RELATÓRIO DO CASO 

Assim como em nosso estudo do caso de Runolfur Runolfsson, extraímos a nossa primeira informação para o relatório deste caso de um livro de Elinborg Larusdottir (1946). Adicionamos a esta informação os resultados de mais inquéritos feitos por nós mesmos. Primeiro apresentamos um resumo extraído de uma tradução do relatório de Elinborg Larusdottir[4] feita por um de nós (E.H.).

 A Comunicação e Investigações Iniciais 

Uma sessão com Hafsteinn Bjornsson foi realizada em 25 de janeiro de 1941, na casa de Gudrun Jonsdottir em Reykjavik. Também assistindo esta sessão estavam Hansina Hansdottir e Hjalmar Gudjonsson. O último, um morador de Strandhofn em Vopnafjordur,[5] estava visitando Reykjavik e foi ele quem pediu que a sessão fosse realizada e que o médium fosse remunerado.[6]

Dois dias depois desta sessão (27 de janeiro de 1941), Gudrun Jonsdottir visitou um amigo, Asmundur Gestsson, e mencionou a sessão de 25 de janeiro a ele. Gudrun Jonsdottir queixou-se de que a sessão tinha sido, em sua opinião, um fracasso, já que tiveram um comunicador intruso que pareceu se dirigir particularmente ao Hjalmar Gudjonsson. Mas ele não reconheceu este comunicador e de fato ficou um tanto irritado porque o estranho pareceu impedi-lo de receber mensagens de pessoas mortas que ele tinha conhecido e sobre as quais esperava ter notícias.

Gudrun Jonsdottir contou ao Asmundur Gestsson alguns detalhes citados pelo comunicador sobre ele mesmo. O último tinha mencionado, por exemplo, que ele teve laços estreitos com um lugar chamado Eskifjordur e disse que tinha morrido lá. Isto deu a Asmundur Gestsson a idéia de que ele podia enviar uma carta a uma prima dele, Gudrun Gudmundsdottir, que era a esposa de um médico, Einar Astrads, praticante em Eskifjordur e pedir que ela verificasse essas informações.

No dia 26 de fevereiro de 1941, Asmundur Gestsson escreveu a Gudrun Gudmundsdottir sobre o comunicador “inesperado”. Perguntou na sua carta (citada abaixo) se o marido dela, que era o único médico em Eskifjordur, alguma vez tinha tido um paciente chamado Gudmundur ou Gudni Magnusson (o nome do comunicador fornecido por Finna, o controle do médium) e sendo assim, se ele tinha sido ferido por um automóvel ou em um acidente de automóvel, e morto pelos ferimentos. Gudrun Gudmundsdottir respondeu numa carta (também citada abaixo) datada de 14 de março. Verificou-se a informação contida na carta de Asmundur Gestsson e foram dados detalhes de como um jovem chamado Gudni Magnusson tinha morrido após sofrer feridas internas que se desenvolveram depois de uma longa e necessária caminhada quando o caminhão que ele dirigia ficou sem gasolina.

Neste ponto Asmundur Gestsson compreendeu a potencial importância do caso e pediu que Gudrun Jonsdottir escrevesse a Hjalmar Gudjonsson solicitando que lhe enviasse um relatório escrito de todos os detalhes que ele se lembrava sobre o que Gudni tinha dito durante a sessão de 25 de janeiro de 1941. (Infelizmente, nenhuma nota foi feita durante esta sessão). A própria Gudrun Jonsdottir também escreveu um relatório sobre a sessão. Apresentaremos a seguir a tradução feita por E. H. de seus relatórios. Hjalmar Gudjonsson forneceu a seguinte declaração, que foi datada de 30 de março de 1941:

A primeira coisa que Finna [controle de Hafsteinn nesta sessão[7]] disse a mim foi que um jovem estava comigo e que ele tinha uma estatura média, era loiro, e com pouco cabelo no topo da cabeça. Ele tinha entre 20 e 30 anos de idade e se chamava Gudni Magnusson. Ela [Finna] podia vê-lo facilmente. Ela disse que ele tinha conhecido alguns dos meus parentes, e também que ele e a morte dele estavam ligados a Eskifjordur e Reydarfjordur. Ele fora um motorista de carro ou caminhoneiro.[8] Ela via claramente como ele tinha morrido. Estava consertando o seu carro, foi para debaixo dele, se esticou, e então algo se rompeu dentro do corpo dele. Ele foi levado de barco entre fiordes para receber cuidados médicos, mas morreu no caminho. Isso é tudo o que eu me lembro.

(Assinado) Hjalmar J. Gudjonsson  

A seguinte declaração, datada de 6 de junho de 1941, foi recebida de Gudrun Jonsdottir:

Estou escrevendo para esclarecer ainda mais o que ocorreu em uma sessão com Hafsteinn Bjornsson que foi realizada em 25 de janeiro de 1941, por Hjalmar J. Gudjonsson. . . A reunião começou da maneira normal. Então Finna, o controle do médium, começou a contar o que ela via [em conexão] com Hjalmar.

Hjalmar nunca tinha estado numa sessão antes e não acreditou nisto [no que Finna lhe contou] já que ele não reconheceu de nenhum modo o homem que Finna lhe descreveu. Tive a impressão de que ele não queria ouvir nada mais deste homem desconhecido, então eu mesma perguntei a Finna sobre ele. Finna disse: “Os pais deste homem estão vivos e o vejo ligado a uma região campestre ou “herad”. Perguntei: “Você pode descrever as circunstâncias em que ele morreu?” Finna então disse: “Ele estava sozinho num carro seguindo o seu caminho em um desfiladeiro nas montanhas e então o caminhão quebrou. Vejo-o claramente rastejando sob o carro até que alguma coisa dentro dele se rompeu. Morreu disso.” Perguntei: “Morreu imediatamente?” Finna disse: “Não, conseguiu dirigir até chegar à casa dele, e então eu o vejo sendo transportado por barco. Foi levado a um médico. Vejo o barco entre fiordes e que ele morreu no barco a caminho de receber socorro”. Perguntei: “Você pode me contar entre que fiordes ele foi levado [para receber cuidados médicos]?” Finna disse: “Eu não consigo obter essa informação, mas Eskifjordur é o que ele mais tem em mente”. Perguntei: “Há quanto tempo você acha que ele morreu?” Finna disse: “Eu não posso ver isso claramente. Acredito que há alguns meses, aproximadamente quatro ou cinco, mas pode ser mais ou menos. Este homem parece ter sido bem orientado [na vida futura] mas ele não se sente seguro”. Perguntei: “O que você acha que ele quer de Hjalmar? Algo específico?” Finna disse: “Ele apenas aproximou-se dele porque ambos são da mesma parte do país e ele também está tentando se fortalecer através dele. Você deveria pensar positivamente nele. Isso lhe dá forças.” Conversamos um pouco mais sobre o jovem, mas eu não me lembro de mais nada tão claramente a ponto de justificar a sua inclusão numa declaração escrita.

(Assinado) Gudrun Jonsdottir  

O terceiro assistente na sessão, Hansina Hansdottir, assinou a declaração de Gudrun Jonsdottir com uma sentença curta dizendo que ela correspondia de forma exata à sua recordação.

Os leitores das duas declarações acima, que foram escritas independentemente, notarão que a declaração de Gudrun Jonsdottir contém muitos mais detalhes do que a de Hjalmar Gudjonsson. Dois fatores podem explicar isto. Primeiro, Gudrun Jonsdottir era uma assistente experiente ao passo que Hjalmar Gudjonsson nunca tinha assistido uma sessão antes. E segundo, quando ele perdeu o interesse no comunicador, Gudrun Jonsdottir tomou para si a conversa com ele. Assim não surpreende que ela tenha lembrado mais detalhes sobre o que o comunicador disse durante a sessão.

Como já foi mencionado, a carta que Asmundur Gestsson recebeu de sua prima, Gudrun Gudmundsdottir, em Eskifjordur, continha detalhes das circunstâncias da morte do Gudni, e nós agora apresentaremos a tradução feita por E. H. desta carta, que foi datada de 14 de março de 1941:

Você provavelmente está surpreso com a minha resposta imediata à sua carta. Sabe que eu sou uma escritora preguiçosa. Por causa do que você escreveu em sua carta sobre um acidente, me pediram [os pais de Gudni] para lhe escrever imediatamente e pedir mais informações, incluindo onde você obteve esta pequena informação [mostrada na carta de Asmundur Gestsson a sua prima], e se pode dizer algo mais sobre isto. Isto é tudo o que sabemos sobre o caso:

Há um casal aqui [em Eskifjordur]: Anna Jorgensen e Magnus Arngrimsson. O marido trabalhou durante muito tempo na construção de uma estrada tanto em Mulasyslu quanto em Thingeyjarsyslu, e nos últimos anos sua esposa sempre viveu com ele onde quer que ele estivesse trabalhando. . . Um de seus filhos. . . que tinha aproximadamente 20-21 anos de idade [na realidade tinha 24 anos na época da sua morte, ver abaixo], era caminhoneiro e tinha sido nos dois ou três anos anteriores. Ele trabalhou diversas vezes com o pai na construção da estrada. No último outono este jovem, cujo nome era Gudni Magnusson, estava muito ocupado guiando seu caminhão e partiu de manhã para ir a Vidifjordur, uma viagem bastante longa e árdua. Então mais tarde no dia ele foi a Reydarfjordur. Após chegar lá ele partiu rumo à casa dele. O caminhão não corria bem e a viagem ficou mais longa do que o normal. Ele estava sozinho. Quando ele cruzava uma passagem montanhosa entre Reydarfjordur e Eskifjordur, o caminhão ficou sem gasolina. Então ele deixou o caminhão e caminhou até Eskifjordur para obter uma lata de gasolina. Isso significava uma caminhada de quatro milhas e quando ele retornou para casa ele estava exausto. Durante a noite ele sentiu uma dor extremamente severa no estômago. Einar [Astrads, o marido da autora da carta e o médico da área] foi enviado e o atendeu, mas não pôde diagnosticar a sua condição a princípio.

No dia seguinte, Einar teve que ir a Reydarfjordur e permaneceu lá o dia todo. À noite ele recebeu uma ligação telefônica em Reydarfjordur pedindo que ele viesse rapidamente [de volta a Eskifjordur] porque a condição de Gudni tinha se tornado muito crítica. Einar também foi pedido para trazer com ele o médico do exército localizado em Reydarfjordur se isso tornasse mais fácil ajudar Gudni. Os [dois] médicos chegaram às nove horas da noite e viram imediatamente que o jovem estava numa condição muito crítica e provavelmente sofrendo de alguma ruptura interna ou obstrução intestinal. Não havia nada a ser feito para ajudá-lo. Então eles decidiram enviar o jovem imediatamente ao hospital em Seydisfjordur. Eles não podiam usar um avião porque, sendo outubro, já estava escuro. Assim, eles levaram Gudni num barco a motor, mas ele morreu a caminho de receber socorro entre Nordfjordur e Seydisfjordur. Isto é o que nós aqui sabemos sobre este incidente. Quando li a sua carta, eu naturalmente pensei neste jovem porque o nome dele era Gudni Magnusson, e embora o caso dele não envolva um acidente de automóvel, o jovem trabalhava com um caminhão e trabalhava arduamente. Então decidi deixar que os pais do rapaz lessem essa parte de sua carta que tratava deste incidente. Acharam-na extremamente interessante e me pediram para escrever imediatamente e obter toda e qualquer informação adicional possível. Espero que você escreva outra vez e me conte todos os detalhes.

(Assinado) Gudrun Gudmundsdottir  

Em junho de 1941, Asmundur Gestsson visitou Eskifjordur, onde ele ficou hospedado na casa da prima, Gudrun Gudmundsdottir, e do marido dela, o Dr. Einar Astrads. Ele queria encontrar os pais de Gudni, mas eles estavam viajando no verão. Ele entregou a eles uma carta em que ele incluiu cópias das duas declarações dos assistentes que nós citamos acima, e também pediu a permissão deles para o uso de seus nomes numa publicação do caso. Permissão esta que foi prontamente concedida pelos pais de Gudni via carta.

Durante a sua permanência em Eskifjordur, Asmundur Gestsson conseguiu verificar alguns outros detalhes na comunicação de uma mulher que conhecia muito bem o Gudni e a família dele. Ela lhe disse que o cabelo de Gudni era loiro e também que, algo bastante raro para um homem tão jovem, começava a tornar-se escasso no topo da cabeça.

O controle do médium, Finna, tinha mencionado uma conexão entre o jovem e “herad”. Esta palavra em islandês refere-se a qualquer área grande de terra, mas é também um nome adequado para uma área particular da Islândia oriental conhecida como Fljotsdalsherad ou, numa forma abreviada, como Herad. Era, portanto, relevante ao comunicador.

Asmundur Gestsson não verificou que Gudni nem a sua família realmente tinham conhecido parentes do assistente Hjalmar Gudjonsson, em quem o comunicador pareceu particularmente interessado. O máximo que pode ser dito sobre este ponto é que já que ambos vieram da mesma parte (oriental) da Islândia (que é um país com uma população dispersa) é possível que as duas famílias soubessem da existência uma da outra. É certo, no entanto, que Hjalmar Gudjonsson não tinha nenhuma recordação consciente de alguma vez ter encontrado Gudni Magnusson nem de ter ouvido falar da morte dele.

Investigações Posteriores Feitas por Nós Mesmos 

Quando E.H. retornou dos Estados Unidos para a Islândia no outono de 1971 e outra vez na primavera de 1972, ele continuou a investigar o caso utilizando os informantes e documentos que ainda estivam disponíveis.

Asmundur Gestsson morreu no fim da década de 1940, e Einar Astrads, o médico de Eskifjordur, também morreu muitos anos antes. Sua esposa, Gudrun Gudmundsdottir, estava próxima da morte quando E.H. chegou à Islândia e morreu pouco depois, por isso ela não foi entrevistada. No entanto, E.H. encontrou sua filha, Inga Einarsdottir, que achou e deu a E.H. duas cartas pertinentes de Asmundur Gestsson a sua mãe. Em seu relatório do caso (resumido acima), Elinborg Larusdottir (1946) não reproduziu estas cartas. No entanto, nós o faremos porque a primeira (que nós já mencionamos acima) fornece um resumo adicional da comunicação escrita logo depois que a sessão ocorreu e antes que qualquer detalhe tivesse sido verificado. E a segunda carta contém alguns detalhes adicionais de interesse.

A primeira carta de Asmundur Gestsson a Gudrun Gudmundsdottir é datada de 26 de fevereiro de 1941, aproximadamente um mês após a sessão:

. . . Por razões específicas eu quero que você bondosamente examine e me deixe saber se tem qualquer conhecimento sobre um homem chamado Gudmundur Magnusson ter sofrido um acidente após passar algum tempo sob um carro em Eskifjordur ou Reydarfjordur e morrido em consequência disso. O mais provável é que o carro tenha caído sobre ele enquanto o homem estava sob o carro consertando-o e que ele então tenha sofrido lesões internas. Eu não tenho qualquer noção de há quanto tempo isto ocorreu; talvez entre oito e dez meses ou um ano ou mais. O homem provavelmente veio de Herad, mas não tenho certeza sobre isso. Acho que em tal caso Einar [o Dr. Astrads, marido de Gudrun Gudmundsdottir] teria sido chamado e sendo assim ele poderia dar alguma informação. O nome do homem pode ser tanto Gudni como Gudmundur. Eu não estou pessoalmente envolvido nisto, a não ser pelo fato de que fui pedido para investigar. . . Mas como vê a informação não é muito clara e não é certo se o acidente ocorreu na região de Einar. . .

(Assinado) Asm. Gestsson  

Como mencionado acima, Gudrun Gudmundsdottir respondeu a esta carta em 14 de março de 1941, e nós já citamos que esta resposta foi traduzida por E.H. e retirada do livro de Elinborg Larusdottir (E.H. não conseguiu obter a versão original). Asmundur Gestsson escreveu à sua prima outra vez no dia 18 de abril de 1941, e citamos os seguintes trechos traduzidos da carta dele:

. . . Devo enviar-lhe algumas linhas com este navio principalmente para agradecê-la pela carta que você me enviou. . . Eu ainda não posso lhe dar mais informações, ou melhor, não o quero fazer no momento porque este caso não é uma questão pessoal, embora eu pense que se trata de algo importante sobre o qual eu preciso fazer algo a respeito. A história que me levou a lhe escrever [a primeira carta] é a seguinte: No inverno passado uma mulher que eu sei que é uma pessoa de confiança [uma referência à Gudrun Jonsdottir, em cujo lar a sessão foi realizada] me procurou. Ela é um parente da minha esposa morta. Ela tinha uma razão para me visitar. Então aconteceu de conversarmos sobre o fato de que ela recentemente tinha assistido a uma sessão com um médium de confiança. Perguntei-lhe se algo interessante tinha acontecido. Nada demais que envolvesse ela própria, ela disse. Mas um homem [Hjalmar Gudjonsson] estava com ela [na sessão]. Ele vive. . . em Vopnafjordur e era um convidado no povoado. Esta mulher diz que o que aconteceu a ele talvez seja uma prova notável. . . Gudni Magnusson queria urgentemente dar informações sobre si ao homem de Vopnafjordur, que até onde eu sei sabia pouco ou nada sobre o “convidado”. Ele [o comunicador] destacou que a sua morte estava relacionada a um carro em Eskifjordur, e citou mais coisas que eu não mencionarei agora, embora eu queira declarar que a informação que você me deu em sua carta [de 14 de março de 1941] se encaixa surpreendentemente bem com a história dele. O modo como a mulher [Gudrun Jonsdottir] me falava [sobre a sessão], me fez entender que seria impossível conseguir a informação necessária [para verificar a comunicação] já que todas as pessoas presentes nada sabiam sobre o “convidado”. Então lembrei que o homem tinha dito que ele teve laços com Eskifjordur, e se a história dele era verdade, então o médico em Eskifjordur saberia sobre a morte dele. Prometi à mulher que eu lhe escreveria e faria algumas perguntas. Nós não tínhamos grandes expectativas, mas pensamos que valeria à pena tentar. Nem era esta uma questão de interesse pessoal meu ou da mulher já que nenhum de nós conhecia o “convidado”, nem mesmo o homem de Vopnafjordur [Hjalmar Gudjonsson]. . .

Eu pararei por aqui, mas antes quero dizer que a mulher acima [Gudrun Jonsdottir] escreveu à Vopnafjordur e pediu ao homem de lá [Hjalmar Gudjonsson] que conhecia o “convidado” para fornecer um relatório detalhado [sobre a sessão]. Agora ela está esperando uma resposta. [Esta foi a declaração datada de 30 de março de 1941, que citamos acima. Esta declaração não tinha sido recebida em Reykjavik na época em que foi escrita, provavelmente por causa da lentidão do correio marítimo].

Gostaria de ter notícias suas novamente e saber algo sobre os pais do homem morto, especialmente sobre o interesse deles em assuntos psíquicos, pois caso este homem seja o filho morto deles, como parece ser, ele certamente deseja provar a eles que está vivo. . . .

(Assinado) Asm. Gestsson  

E.H. encontrou Hjalmar Gudjonsson, que estava (em 1971-72) vivendo em Reykjavik. Ele disse que em 1941 vivia na parte oriental da Islândia e que tinha visitado Reykjavik uma rápida vez na época da sessão que aconteceu lá, a qual ele lembrava muito bem. Ele era um parente de Gundrun Jonsdottir. Ele disse a E.H. que tinha lido o registro da sessão no livro de Elinborg Larusdottir (1946) e o considerou exato. Adicionou que ele tinha ficado muito impressionado com a sessão.[9] Na época em que a sessão aconteceu ele nunca tinha ido a Eskifjordur, e desde então só uma vez. Ele nunca conheceu nenhum dos parentes de Gudni Magnusson, nem seus próprios parentes, até onde ele sabia, conheceram Gudni. E.H. perguntou a Hjalmar Gudjonsson se ele tinha recebido qualquer informação — por exemplo, na carta de Gudrun Jonsdottir pedindo sua declaração — sobre as verificações antes dele ter escrito o relatório em 30 de março de 1941. Ele respondeu que não. Como indicado acima, ele já tinha retornado a Vopnafjordur antes de lhe pedirem um relatório, então ele estava isolado dos outros assistentes exceto a não ser pela opção de ser se comunicar via correio marítimo.

E.H. também entrevistou o irmão e irmã de Gudni, Otto Magnusson (nascido em 1910) e Rosa Magnusdottir (nascida em 1918). Ambos confirmaram a exatidão do relatório no livro de Elinborg Larusdottir. Otto Magnusson forneceu verificações adicionais da descrição do comunicador sobre si mesmo. Ele ficou particularmente impressionado pelo detalhe da perda de cabelo no topo da cabeça de Gudni, algo raro para um jovem da idade dele na época em que ele morreu. Ele também verificou algumas das circunstâncias da morte de Gudni, assim como fez Rosa Magnusdottir.

A família de Gudni tinha um parente em Reykjavik na época da morte de Gudni. Este era Kafsteinn Jorundsson, seu tio materno, que morreu pouco antes da chegada de E. H. na Islândia na primavera de 1972. Kafsteinn Jorundsson naturalmente teria sido avisado da morte de Gudni logo depois do ocorrido. No entanto, Otto Magnusson não estava ciente de qualquer ligação entre o seu tio e Hafsteinn Bjornsson, nem entre Hafsteinn e qualquer outro membro da família de Gudni. De acordo com Otto Magnusson, seu tio era muito “anti-espiritualista” e provavelmente não estaria envolvido nos mesmos círculos de Hafsteinn nem jamais assistiu a quaisquer sessões com ele.

A causa da morte de Gudni Magnusson. E.H. obteve uma cópia da certidão de óbito de Gudni. (Tais registros, geralmente, não são acessíveis ao público geral e E.H. obteve acesso a ele apenas após esforços especiais. Nós não acreditamos que esta certidão poderia ter sido vista por Hafsteinn). As causas oficialmente registradas da morte de Gudni eram “perfuração intestinal” e “peritonite”. Otto Magnusson contou a E.H. que quando criança Gudni tinha desenvolvido algum tipo de problema intestinal que exigiu cirurgia, e que durante a operação “alguns intestinos foram talhados e costurados juntos outra vez”. Evidentemente algum esforço durante a viagem de caminhão de Gudni levou a um rompimento dos seus intestinos em um local de fraqueza residual da operação que aconteceu quando ele era criança. Isto então teria levado rapidamente à peritonite da qual ele morreu em um período comparativamente curto,[10] como indicado na carta de Gudrun Gudmundsdottir citada acima. Não houve nenhuma autópsia, mas os fatos conhecidos da doença dele fazem com que a atribuição oficial das causas de sua morte seja muito provavelmente correta. A certidão de óbito não cita o local da morte do Gudni, mas contém a data de 28 de setembro de 1940. A certidão de nascimento indica a data de nascimento dele como sendo no dia 14 de setembro de 1916.

A notícia do obituário de Gudni. Embora Inga Einarsdottir tivesse dito que ela tinha certeza de que nenhum relato da morte do Gudni tinha aparecido em qualquer jornal de Reykjavik (em 1940-41 nenhum jornal era publicado na Islândia oriental), julgamos necessário comprovar esta informação. O único jornal que possivelmente teria impresso um obituário de Gudni era o Morgunbladid, então durante uma visita de I.S. à Islândia em setembro de 1972, verificamos seus arquivos para o outono de 1940. (Em uma data posterior E.H fez uma pesquisa nos três outros jornais publicados em Reykjavik durante 1940-41, mas não achou nenhuma menção à morte de Gudni). Considerando que Gudni foi uma pessoa obscura que viveu e morreu na Islândia oriental, nós ficamos um tanto surpresos em achar uma notícia sobre o obituário dele na edição de 7 de novembro de 1940 do Morgunbladid. A edição incluía uma fotografia dele e cerca de um terço de uma coluna de matéria impressa. A fotografia mostrava um jovem que alguém julgaria ter cerca de vinte anos de idade. Também indicava que ele era loiro, mas embora houvesse uma pequena falta de cabelo na parte esquerda superior da testa, ninguém teria conjecturado após ver esta fotografia que o homem estava ficando calvo, com o cabelo começando a faltar no topo da sua cabeça.

O texto da notícia do obituário fornece a data de nascimento de Gudni (14 de setembro de 1916) e de sua morte (28 de setembro, 1940), de modo que a sua idade ao morrer pudesse ser facilmente calculada. Os nomes dos pais dele também foram citados. O artigo, no entanto, não continha nada sobre as circunstâncias da morte de Gudni nem sua causa. Apenas citava que ele tinha sido enterrado em Eskifjordur (informação que podia ser inferida já que ele tinha vivido lá), mas não incluiu os nomes dos outros dois locais (Reydarfjordur e Herad) que foram mencionados na comunicação. O curto artigo consistia principalmente de um louvor ao morto, com algumas referências aos seus interesses e ambições.

Concluímos que este obituário não poderia ter fornecido toda a informação verificada na comunicação. Mas pensamos que o autor do artigo, E. Bjarnason, talvez soubesse mais sobre Gudni do que incluiu nele e talvez tivesse de alguma forma comunicado estas informações a Hafsteinn. Felizmente, E. Bjarnason (nascido em 1895) ainda vivia e E.H. pôde entrevistá-lo. Ele viveu em Eskifjordur até 1949, quando se mudou para Reykjavik. Embora ele fosse muito mais velho do que Gudni, eles tinham sido bons amigos e compartilharam várias atividades. E. Bjarnason era um amigo íntimo do redator (em 1940) de Morgunbladid, e foi por causa desta amizade que o jornal publicou o obituário de Gudni. Caso contrário eles provavelmente não teriam dado nenhum espaço à notícia da morte de um jovem residente da Islândia oriental.

E. Bjarnason contou a E.H. que nunca tinha encontrado Hafsteinn, nem sabia de quaisquer parentes ou amigos de Gudni vivendo em Reykjavik com exceção de Kafsteinn Jorundsson, o tio de Gudni mencionado acima.

Na Tabulação abaixo oferecemos um resumo das declarações feitas pelo comunicador, as pessoas ou fontes verificando as corretas, e alguns comentários associados. Extraímos os itens das declarações escritas feitas pelos assistentes ou por Asmundur Gestsson, que realizou as primeiras verificações. Agrupamos as declarações do comunicador de acordo com os temas.

Para verificar todos os itens principais listados na Tabulação — isto é, os itens essenciais à identificação definida do comunicador com o homem morto Gudni Magnusson — contamos apenas com as informações contemporâneas fornecidas nas cartas, no obituário do jornal, e na certidão de óbito. Para alguns itens nós listamos Otto Magnusson, irmão de Gudni, como um informante comprovador, mas os leitores devem se lembrar de que nós só obtivemos o testemunho oral dele muitos anos mais tarde quando E.H. o entrevistou.

Não há uma verificação contemporânea das declarações do comunicador de que seu caminhão tenha quebrado (parte do item 11 da Tabulação) e de que ele tenha se posicionado em baixo do caminhão para consertá-lo (item 12). Muitos anos depois, Rosa Magnusdottir contou a E.H. que Gudni disse que ele estava embaixo do caminhão quando sentiu a dor abdominal, mas tal declaração vinda tanto tempo depois dos acontecimentos e depois que a informante era bastante familiar com os detalhes da comunicação tem pouco valor. Devemos nos basear, portanto, na carta de Gudrun Gudmundsdottir a Asmundur Gestsson (datada de 14 de março de 1941) para nosso conhecimento do que aconteceu a Gudni antes de ele ficar doente. Esta carta declara que o caminhão do Gudni não funcionava bem e que mais tarde ficou sem gasolina. Afirma ainda que Gudni teve que andar quatro milhas para obter alguma gasolina e que depois que ele finalmente retornou ao seu lar ele sentiu as dores que sinalizaram a sua doença fatal. A carta nada diz sobre Gudni ter ido parar sob o caminhão para consertá-lo. No entanto, já que o caminhão não estava andando bem antes, podemos supor que quando ficou sem gasolina Gudni pode ter pensado que tinha quebrado e pode ter se agachado para verificar o que aconteceu. Ou, se o caminhão ficou sem gasolina inesperadamente, Gudni talvez tenha ficado embaixo do caminhão para descobrir se havia um vazamento no tanque de gasolina. Mas isto só pode ser conjecturado com base na carta de Gudrun Gudmundsdottir e não está explicitamente declarado.

O próximo item (item 13) foi verificado pela certidão de óbito de Gudni. Embora os diagnósticos de “perfuração intestinal” e “peritonite” tenham sido feitos com base apenas em sinais clínicos e sintomas e nenhuma autópsia tenha sido feita, os detalhes conhecidos da doença junto com o histórico médico prévio de Gudni contribuem para a quase certeza de que ele “fraturou ou rompeu algo dentro de si”. Mas em todo o caso, este item e o diagnóstico confirmatório não dependem de Gudni ter ou não rastejado sob seu caminhão. O esforço prolongado do seu passeio de oito milhas (ida e volta), incluindo o transporte de uma lata cheia de gasolina por quatro milhas, pode muito bem ter causado uma ruptura intestinal em um ponto de fraqueza resultante da sua operação anterior.

Item	Verificação	Comentários
1. Seu nome era Gudni, ou Gudni Magnusson.	Carta de Gudrun Gudmundsdottir para Asmundur Gestsson datada de 14 de março de 1941 (daqui por diante referida como “Carta de Gudmundsdottir”)	Gudni Magnusson era o filho de Anna Jorgensen e Magnus Arngrimsson. Na Islândia o segundo nome de uma pessoa indica o nome do seu pai.
2. Tinha entre 20 e 30 anos quando morreu.	Certificado de óbito de Gudni; Notícia do obituário de Gudni no Morgunbladid.	Já que Gudni nasceu no dia 14 de setembro de 1916, e morreu no dia 28 de setembro de 1940, ele tinha apenas um pouco mais de 24 anos na época da sua morte.
3. Tinha estatura média.	Otto Magnusson, irmão de Gudni.	Otto Magnusson disse que Gudni tinha estatura média ou levemente acima da média.
4. Era loiro.	Notícia do obituário de Gudni no Morgunbladid. Otto Magnusson.
5. Seu cabelo era ralo na parte de cima da cabeça.	Otto Magnusson.
6. Morreu 4 ou 5 meses antes da sessão.	Certificado de óbito; notícia do obituário de Gudni no Morgunbladid.	Já que Gudni morreu no dia 28 de setembro de 1940, e a sessão aconteceu em 25 de janeiro de 1941, o intervalo foi de quase quatro meses.
7. Era motorista de caminhão.	Carta de Gudmundsdottir; Otto Magnusson.
8. Tinha uma ligação com o distrito de Herad.	Vide comentário	A conexão exata entre Gudni e “Herad” não é clara. No entanto, em junho de 1941, seus pais tinham se mudado para um lugar chamado Fljotsdalsherad, Herad para abreviar, onde Magnus Arngrimsson trabalhava como um supervisor da construção de estradas. Já que Gudni guiou um caminhão ligado ao trabalho do seu pai na construção da estrada, é possível que ele tivesse visitado Herad e que tivesse permanecido no local com os pais em anos anteriores.
9. Seus pais estavam vivos.	Carta de Gudmundsdottir; Rosa Magnusdottir, irmã de Gudni.
10. Ele estava sozinho em seu caminhão.	Carta de Gudmundsdottir.
11. Ele estava cruzando o desfiladeiro nas montanhas quando o seu caminhão quebrou.	Carta de Gudmundsdottir; Otto Magnusson.	O caminhão ficou sem gasolina quando Gudni cruzava o desfiladeiro nas montanhas entre Reydarfjordur e Eskifjordur.
12. Ele estava consertando o caminhão e se posicionara embaixo dele.	Não verificado com base em fontes contemporâneas.	Este detalhe não foi verificado em 1941. Muitos anos depois Rosa Magnusdottir, irmã de Gudni, contou a E.H. que Gudni contou à sua família que ele rastejou sob o caminhão quando sentiu a dor em seu abdome. (Leia o texto para uma discussão adicional deste item).
13. Ele tinha sofrido uma fratura ou ruptura interna.	Certificado de óbito; Carta de Gudmundsdottir; Otto Magnusson	Já que nenhuma autópsia foi feita no corpo de Gudni, nós não podemos ter certeza de que esta foi a causa da sua morte. No entanto, o histórico de uma operação intestinal, o princípio repentino de uma doença severa logo após um esforço incomum, e sua morte dois dias depois que esta dor foi atribuída à peritonite faz com que essa explicação esteja muito provavelmente correta.
14. Não morreu de imediato, mas conseguiu chegar à sua casa.	Carta de Gudmundsdottir; Otto Magnusson.
15. Foi levado de barco entre os fiordes para receber tratamento médico.	Carta de Gudmundsdottir; Otto Magnusson.	Seria mais exato dizer que ele “estava sendo levado de barco” em vez de “foi levado”, porque Gudni morreu num barco entre os fiordes.
16. Morreu durante a viagem.	Carta de Gudmundsdottir; Otto Magnusson.
17. Foi levado a um médico.	Carta de Gudmundsdottir.	Gudni já estava acompanhado por dois médicos quando morreu, mas estava sendo levado para receber o atendimento de outros no hospital em Seydisfjordur.
18. Estava com Eskifjordur “na cabeça”.	Carta de Gudmundsdottir; Otto Magnusson.	Gudni vivia em Eskifjordur e estava a caminho de casa no seu caminhão quando sentiu as dores abdominais pela primeira vez.
19. Também havia uma ligação com Reydarfjordur	Carta de Gudmundsdottir.	Gudni viajava entre Reydarfjordur e Eskifjordur. Vide Item 18.
20. Conhecia alguns parentes de Hjalmar Gudjonsson.	Incorreto	Hjalmar Gudjonsson nunca tinha conhecido Gudni, e até onde se sabe o mesmo se aplica a todos os parentes dele.

DISCUSSÃO 

Este caso tem a infeliz fraqueza de que nenhum registro da comunicação foi feito até pelo menos um mês após ser iniciada. E os assistentes não escreveram seus relatórios da sessão até um período de aproximadamente dois e quatro meses depois que foi realizada.

Consideramos a carta de 26 de fevereiro de 1941, de Asmundur Gestsson ao seu primo Gudrun Gudmundsdottir um documento importante no caso porque fornece um registro escrito de algumas comunicações feitas antes de serem verificadas. Isso compensa, ao menos parcialmente, o ponto fraco que nós acabamos de mencionar, o fracasso em fazer notas durante a sessão. A declaração escrita em 31 de março de 1941, por Hjalmar Gudjonsson foi, de acordo com ele, também escrita antes de ele ter qualquer conhecimento das verificações ainda que àquela altura Asmunder Gesjsson tenha recebido as primeiras verificações de Gudrun Gudmundsdottir em sua carta de 14 de março. A declaração de Gudrun Jonsdottir não foi escrita até 6 de junho, vários meses depois que Asmundur Gestsson tinha verificado os fatos principais da comunicação. Sendo assim nós não podemos ter certeza de que a memória de Gudrun Jonsdottir das declarações dos comunicadores não estivesse contaminada por seu conhecimento das verificações. Mas a carta de Asmundur Gestsson de 26 de fevereiro, embora não contenha todos os detalhes que os assistentes lembraram (especialmente alguns daqueles mencionados por Gudrun Jonsdottir), inclui itens essenciais tais como o nome do comunicador, sua conexão com Eskifjordur e Reydarfjordur, e a causa de sua morte. Os leitores notarão que na época que a carta foi escrita os assistentes evidentemente pensaram que o comunicador tinha morrido em conseqüência de uma ferida interna que estava de alguma maneira relacionada à quebra de um caminhão. A carta do Asmundur Gestsson mencionou de forma definitiva o detalhe de alguma ferida interna.

Não acreditamos que alguém questionará a nossa conclusão de que os detalhes verificados que se referem à comunicação se aproximam dos fatos determinados ou das justificadas suposições sobre a vida e a morte de uma única pessoa, Gudni Magnusson de Eskifjordur. O comunicador vinha de uma região da Islândia que o médium nunca visitara. Os assistentes, incluindo a única pessoa presente que era do leste da Islândia (Hjalmar Gudjonsson), não tinham qualquer ligação com Gudni ou sua família.

O obituário do jornal não poderia ter fornecido ao médium todos os detalhes que foram comunicados corretamente, nem o autor do obituário, que vivia no leste da Islândia, e a quem o médium nunca visitara. O comunicador tinha um tio em Reykjavik, mas, pelo que sabemos, ele não tinha qualquer ligação com o médium. Assim, a despeito das investigações exaustivas, não conseguimos encontrar qualquer canal que indique uma comunicação normal para o médium da informação correta que ele tinha sobre Gudni Magnusson e que foi expressa na sessão em questão. Concluímos, portanto, que apesar de suas fraquezas óbvias, o caso justifica uma interpretação que inclui algum processo paranormal.

O propósito principal deste relatório foi a apresentação de outro caso de um comunicador “inesperado” que nós acreditamos ser autêntico. A importância de comunicadores “inesperados” para a questão da sobrevivência da personalidade humana depois da morte é um tema de grande importância teórica e prática. Um de nós ofereceu alguma discussão desta questão em relação a um caso deste tipo que foi informado antes (Stevenson, 1970) e nós não acreditamos ser necessário expandir ainda mais o tema aqui.

REFERÊNCIAS 

HARALDSSON, E., AND STEVENSON, I. An experiment with the Icelandic medium Hafsteinn Bjornsson. Journal of the American Society for Psychical Research, 1974, 68, 192-201.

HARALDSSON, E., AND STEVENSON, I. A communicator of the “drop in” type in Iceland: The case of Runolfur Runolfsson. Journal of the American Society for Psychical Research, 1975, 69, 33-59.

LARUSDOTTIR, E. Midillinn Hafsteinn Bjornsson. (The Medium Hafsteinn Bjornsson.) Iceland: Nordri, 1946.

STEVENSON, I. A communicator unknown to medium and sitters: The case of Robert Passanah. Journal of the American Society for Psychical Research, 1970, 64, 53-65.

THOMAS, C. D. A new hypothesis concerning trance communications. Proceedings of the Society for Psychical Research, 1947, 48, 121-163.

THOMAS, C. D. Personal control in trance sittings. In W. H. Salter, Trance Mediumship. London: Society for Psychical Research, 1950. Pp. 35-40. 

Departamento de Psicologia             Divisão de Parapsicologia

Universidade da Islândia                   Departamento de Psiquiatria

Reykjavik                                            Faculdade de Medicine

Islândia                                              Universidade da Virgínia

                                                           Charlottesville,Virgínia 22901 

Referência original: Haraldsson, E. and Stevenson, I, 1975. A Communicator of the Drop-in Type in Iceland: the case of Gudni Magnusson, Journal of the American Society for Psychical Research 69, 245-261.

_________________________ 

Este artigo foi traduzido para o português por Vitor Moura Visoni e revisado por Inwords.

Publicado em sábado, julho 9th, 2011, 1:57 PM categorias Artigos Publicados. Você pode acompanhar as respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode deixar seu comentário, ou trackback de seu sítio.