Para ler a réplica de Wiseman a Mary Rose Barrigton, clique aqui. Para quem quiser ver o artigo em inglês, clique aqui.
Publicado em segunda-feira, junho 27th, 2016, 9:25 AM categorias Artigos Publicados, Ceticismo, Materializações. Você pode acompanhar as respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode deixar seu comentário, ou trackback de seu sítio.
O objetivo deste site é analisar cientificamente livros ou mensagens ditos "psicografados", ou seja, escritos ou ditados por um suposto espírito através de um "médium", apontando erros e acertos à luz da Ciência atual. Também busca analisar possíveis fontes de informação em que o médium teria se baseado para escrever a obra, possibilidades de plágio (fraude), de "plágio inconsciente" (também conhecido como criptomnésia), e mesmo a possível ocorrência de um genuíno fenômeno paranormal. Serão analisadas obras de médiuns famosos e menos conhecidos.
junho 27th, 2016 às 11:16 AM
¿Por que uma tira de papel colada em volta da mesa da sessão impediu – por que impediu de fato, não ❓ – ela de fraudar a levitação da mesa?
😮
junho 27th, 2016 às 11:17 AM
porque impediu &c…
junho 27th, 2016 às 1:34 PM
SUPONHO que se for uma tira de papel adesiva, se ela aproximasse o pé e encostasse no papel, ele ficaria preso ao pé evidenciando a farsa. Ou se não for uma tira adesiva, poderia arrebentar, também evidenciando a farsa. Talvez o relatório original explique isso melhor.
junho 27th, 2016 às 2:27 PM
Pois tai uma coisa interessante que emerge desse besta bate-boca (*)
Onde se vê esse relatório?
——————————————————————————————————————————————–
(*) As alegações do Wiseman não me parecem nada realistas. ¿Como é que ele ia mandar serrar a porta ou saber que a séance seria no último andar e/ou mandar um comparsa trepar no sótão do hotel?
junho 27th, 2016 às 2:43 PM
Sótano não: forro, claro.
Só se ele soubesse que foi ela quem escolheu o quarto e que era no último andar (aparentemente não existe mais esse prédio…).
junho 27th, 2016 às 11:29 PM
The Paris experiments, referred to above, show conclusively that the lifting of the table does not involve any modification of the laws of gravity, but that it is produced by some force having its point d’appui in the medium, whose weight as registered in a scale increases by the weight of the table at the moment of lifting.
Descobriram a pólvora mas pelo menso descobriram
😆 😆 😆 😆
junho 28th, 2016 às 7:38 AM
GORDUCHO DISSE: “Onde se vê esse relatório?”
.
https://app.box.com/s/qzs168ukiifxkitl329gmq98pdrzaf3u
junho 28th, 2016 às 8:52 AM
Sempre, sempre, o teorema do AAG.-POA vale nesse ramo… Isso é importante porque lendo ingenuamente esses “trabalhos” surge a crença que eram “cientistas” sérios, compenetrados nos experimentos.
Infortunado que devido à tagarelice das lavadeiras esqueceram de observar a posição da mão direita da “médium”. [pg. 400]
junho 28th, 2016 às 9:07 AM
Tenho que ver o que é o stocks apparatus primeiro…
junho 28th, 2016 às 6:53 PM
Por que será que o stock apparatus facilitava a levitação?
Será que as patas trancavam nas “botas” das patas ela dando um puxão?
junho 28th, 2016 às 7:04 PM
Então a quem interessar possa:
Eles fizeram um dispositivo de sujeição digamos constituído por 2 “botas” digamos bem folgadas tronco piramidais invertidas, de sorte que as 2 patas onde sentava a Eusapia iam dentro dessas bem folgadamente de sorte que a mesa pudesse oscilar e assim telegrafar os ditados do Mundo Maior.
Na parte inferior dessas, no chão, ia uma tábua fechando as “botas” tronco-piramidais e prolongando-se para o lado de sorte que os cientistas espiritas apoiassem 1 pé de suas cadeiras nessa tábua. Também, em princípio, os pés da Eusapia se apoiariam nessa tábua, entre as “botas.
Na parte de cima, uma tábua unia as bordas internas dessas “botas”, de sorte que a Eusapia não podia levitar a mesa com os joelhos pois esses seriam bloqueados por esse batente, digamos.
junho 28th, 2016 às 11:14 PM
É difícil visualizar certas explicações…
a hook under the skirting board that runs round the top of the table [a saia da, acho]. A pull diagonally upwards with a hook so placed would have the effect of steadying the front legs of the table against the stocks [trancaria as 2 patas a certa altura das “botas”, acho], and would raise all its 4 legs from the ground.
❓
junho 28th, 2016 às 11:26 PM
as well as the lady controlling on her left
😮
Como reza o Teorema de AAG.-POA: no espiritismo nunca é bem assim como contado pros simplórios…
Mas não eram os 3 cientistas da SPR?
Dadonde apareceu essa dama a qual participa do controle?