“Então, não era Galileu Galilei?”- por Elias Inácio de Moraes
Mais um texto perfeito do Elias, sobre a participação de Camille Flammarion na obra de Kardec, e suas conclusões inevitáveis. Nem tive comentários a fazer. Para ler, clique aqui.
Mais um texto perfeito do Elias, sobre a participação de Camille Flammarion na obra de Kardec, e suas conclusões inevitáveis. Nem tive comentários a fazer. Para ler, clique aqui.
Publicado em terça-feira, abril 2nd, 2024, 9:47 AM categorias Mediunidade, Obras de Allan Kardec, Obras de Elias Inácio de Moraes. Você pode acompanhar as respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode deixar seu comentário, ou trackback de seu sítio.
O objetivo deste site é analisar cientificamente livros ou mensagens ditos "psicografados", ou seja, escritos ou ditados por um suposto espírito através de um "médium", apontando erros e acertos à luz da Ciência atual. Também busca analisar possíveis fontes de informação em que o médium teria se baseado para escrever a obra, possibilidades de plágio (fraude), de "plágio inconsciente" (também conhecido como criptomnésia), e mesmo a possível ocorrência de um genuíno fenômeno paranormal. Serão analisadas obras de médiuns famosos e menos conhecidos.
abril 3rd, 2024 às 10:30 AM
Há alguma edição da Genese com nota de rodapé sobre isso, de não ser Galileu?
Em um curso que fiz nada falaram sobre o CF e sua conclusão. E apresentaram slides e tudo .