Refutação ao artigo sobre o caso Chico Xavier e Isidoro Duarte Santos publicada!
É com imensa alegria que comunico que uma refutação minha ao artigo “Análise de ocorrência de recepção anômala de informações: o caso de Chico Xavier e Isidoro Duarte Santos”, da equipe do NUPES, acaba de ser publicada pela revista Explore: The Journal of Science and Healing. O artigo original em inglês estará disponível gratuitamente até o dia 14/07/2026 aqui. Para uma versão em português, clique aqui. Agradeço demais ao Guilherme Gustavo Riccioppo Rodrigues pela brilhante ideia de transformar o artigo original em uma carta ao editor e ao colaborador de pseudônimo Míssel Crítico pela ajuda na confecção do artigo original!
maio 30th, 2026 às 9:17 PM
Muito boa essa precisão, Sr. Administrador👍
Aprendi esse termo! Mas claro: literatura não é meu forte.
junho 2nd, 2026 às 9:15 PM
Me fala, você irá refutar todas as religiões estilo Matheus Benitez e estilo Daniel Gontijo? Nossa, é foda como que de fato existe fanatismo ateu e fanatismo científico… Afinal, o neoateísmo é de fato uma religião secular. E eu posso falar sem sombras de dúvidas que o neoateísmo é muito mais religião secular que o comunismo…
O cientificismo é muito mais religião secular que o próprio comunismo Stalinista… Já que pelo menos sob o Stalinismo você poderia ter a crença que quisesse sem problemas… Já sob o Cientificismo Neoateu tudo é “delírio”, tudo é “esquizofrenia”, tudo é “psicose”, tudo é “charlatanismo”, tudo é “caso de psiquiatria e de polícia”, tudo é “pós-modernismo”, tudo é “relativismo”, tudo é “pseudociência” etc.
Por isso que eu falo que precisamos de uma primavera ocidental estilo a primavera árabe.
É engraçado acusar os “pós-modernos” e “comunistas” de tudo que vocês neoateus e afins são de fato.
O neoateísmo é muito mais totalitário que o próprio Stalinismo…