Obras psicografadas

A pesquisa sobre fenômenos parapsicológicos (psi) é altamente relevante para o debate sobre se os processos mentais podem ir além dos limites conhecidos das capacidades cerebrais. Ainda assim, a maioria das discussões científicas e filosóficas sobre as relações mente-cérebro sequer menciona esse tipo de pesquisa, apesar de ela apresentar uma robustez empírica semelhante à de estudos reconhecidos nas áreas da psicologia, medicina e neurociências. Este artigo resume de forma concisa o suporte experimental aos fenômenos psi, reconhecendo, ao mesmo tempo, que estamos muito longe de compreender sua natureza. Reconhecer a relevância da pesquisa psi para as relações mente-cérebro deveria ser muito mais comum do que é atualmente. Para ler o artigo em português, clique aqui.

Segue a 3ª parte de um total de 7 discutindo os experimentos divulgados na revista Nature com o psíquico Pavel Stepanek. Para ler em português, clique aqui. Para o original em inglês, clique aqui.

O canal “Fatos Desconhecidos” abordou o sugestivo caso de reencarnação de Toran Singh (pseudônimo Titu), pesquisado por Antonia Mills. Mas o programa não se limitou a descrever o caso como relatado por ela. Para a minha grata surpresa, o programa conseguiu notícias recentes de como está o menino hoje – e obviamente não é mais um menino. Ele ainda guarda as memórias da sua vida passada. Um trabalho formidável do programa, mas que cometeu ao menos um erro crasso: aos 12m48s, o programa cita o pesquisador James Matlock, mas a foto mostrada é de outro pesquisador, Jim Tucker. Claro que isso não tira o mérito da reportagem, que foi excelente, com cenas raríssimas do menino relatando suas próprias memórias. O caso foi relatado no Journal of Scientific Exploration em 1989. O artigo publicado à época está disponibilizado aqui (pdf) e aqui (doc). O vídeo sobre o caso segue abaixo. A transcrição do vídeo está disponível aqui.

Segue a tese recém-lançada de Sandra Maciel de Carvalho, da Universidade Federal de Juiz de Fora, em que foram investigados 402 casos adultos que alegam memórias de vidas passadas. As alegadas memórias de vidas passadas iniciaram espontaneamente em 82,3% dos casos, em média aos 19,9 (±13,8) anos. Para baixar a tese, clique aqui. O orientador da tese foi o Prof. Dr. Alexander Moreira de Almeida, e participou da banca examinadora, entre outros, o Prof. Dr. Everton de Oliveira Maraldi.

Aviso: o próximo artigo a ser publicado neste blog trará um plágio gigantesco por Chico Xavier, descoberto pelo Míssel Crítico. Pretendo publicá-lo antes do final do ano. Aguardem…

Mais um bom vídeo do Pedro Loos abordando um tema que tem tudo a ver com a Parapsicologia: a retrocausalidade. E para minha surpresa, ele coloca a retrocausalidade praticamente em pé de igualdade com as hipóteses alternativas. Se o Pedro conhecesse as provas advindas da pesquisa psi, como as apresentadas por Dale Graff aqui, talvez considerasse até mesmo a melhor explicação possível. Mas isso é o de menos. O importante é que ele fez um vídeo altamente informativo e não descartou nem ridicularizou a possibilidade de retrocausalidade, mostrando como diversos físicos a consideram seriamente. Segue o vídeo abaixo.

Neste blog, quando o divulgador científico faz um trabalho decente, a gente elogia! E quando faz um trabalho ruim, a gente critica. É simples!

Neste exposição, Everton Maraldi – o primeiro brasileiro a ser eleito Presidente da Parapsychological Association – vai contra Natália Pasternak e Carlos Orsi ao mostrar que a Parapsicologia é sim uma ciência legítima, e não uma pseudociência, como o casal quis defender em seu livro “Que Bobagem!”.

Segue o vídeo crítico do filósofo Paulo Ghiraldelli ao livro “Que Bobagem!” de Natália Pasternak e Carlos Orsi. As críticas de Ghiraldelli às ilações do casal sobre a mente e o cérebro são de especial interesse ao tema deste blog. O livro também fala de Parapsicologia, o que Ghiraldelli não comenta, focando na abordagem dos autores à Psicanálise. Sobre a abordagem dos autores à Parapsicologia pretendo escrever a respeito, talvez nos comentários ou em um artigo à parte.

Aviso aos mais sensíveis que Ghiraldelli se expressa de uma forma que pode chocar quem não está acostumado a assistir os vídeos dele…

Por fim, Ghiraldelli diz que Pasternak seria professora de biologia. Creio que ele se confundiu ou não foi muito exato, no livro é dito que Natalia Pasternak é microbiologista, professora de Ciência e Políticas Públicas na Universidade de Colúmbia (EUA).

A Sociedade para Pesquisas Psíquicas (SPR) de Londres foi fundada em 1882 com o propósito de investigar o fenômeno psíquico, especialmente o tema da sobrevivência, com rigor científico. Apesar da reconhecida importância da SPR para a dinâmica psiquiátrica nos séculos XIX e XX, existem poucos estudos de suas contribuições epistemológicas sobre o tema da sobrevivência e suas implicações para a ciência. Com o objetivo de preencher essa lacuna, os autores consultaram os principais periódicos da SPR em seu período de ouro, destacando as epistemologias de Sidgwick, Myers, James, Podmore, Schiller, Lodge e Richet. Concluíram que os pesquisadores, fossem a favor ou contra a sobrevivência, argumentaram em favor da defesa de uma ciência expandida, e buscaram entender a complexidade da experiência humana. Para ler o artigo, clique aqui.

Na década de 1870, o cientista britânico William Crookes investigou fenômenos então chamados “espiritualistas”, relacionando-os a uma suposta “força psíquica”. Seus resultados não foram bem recebidos pela comunidade científica. Crookes insistiu e conduziu novos experimentos, os quais relatou no artigo “Some further experiments on psychic force”. Nele comentou também sobre o embate travado com George Stokes acerca da rejeição dos seus resultados pela Royal Society. Juliana apresenta uma tradução desse artigo, acompanhada de comentários decorrentes da análise da correspondência entre Crookes e Stokes, bem como da análise das anotações pessoais de Crookes ao longo das investigações. Para ler o artigo, clique aqui.

Artigo que fornece base experimental para a telepatia. Para ler a versão em português, clique aqui. Para o original em inglês, clique aqui.