Arquivo fevereiro, 2020

“OS DADOS SÃO IRRELEVANTES”. RESPOSTA A REBER E ALCOCK (2020), por Cardeña

quarta-feira, fevereiro 5th, 2020

Segue a ótima resposta de Cardenã aos artigos dos céticos, publicada no Journal of Scientific Exploration em vez de na American Psychologist por motivos que ele mesmo explica. Para ler a resposta, clique aqui.

Por que as alegações da Parapsicologia não podem ser verdadeiras? (2019) por Arthur S. Reber e James E. Alcock

terça-feira, fevereiro 4th, 2020

Este artigo é, grosso modo, uma versão resumida do artigo anterior, dessa vez publicado na Skeptical Inquirer. Para ler o artigo, clique aqui.

Buscando pelo impossível: A busca ilusória da Parapsicologia (2019), por Arthur S. Reber e James E. Alcock

segunda-feira, fevereiro 3rd, 2020

Neste artigo, céticos apresentam uma ampla crítica de todo o empreendimento parapsicológico, baseados em um artigo pró-psi publicado em uma revista de alto fator de impacto já disponível no blog aqui. Para ler a crítica (publicada na mesma revista de alto fator de impacto), clique aqui.

Entradas (RSS)