Uma reanálise da ocorrência de recepção anômala de informações: o caso de Chico Xavier e Isidoro Duarte Santos
Pereira et al. (2026) analisam a ocorrência de recepção anômala de informações em uma sessão mediúnica gravada em áudio, realizada em 1955, com o médium brasileiro Chico Xavier, durante a visita do líder espírita português Isidoro Duarte Santos ao Brasil. O objetivo foi investigar a precisão das informações produzidas, a possibilidade de acesso por meios convencionais e a plausibilidade de hipóteses explicativas, com destaque para a mediunidade enquanto evidência da sobrevivência da consciência. Para os autores, as explicações convencionais — como fraude, criptomnésia, leitura fria ou acesso prévio a fontes escritas — mostraram-se insuficientes para explicar o conjunto dos dados. O estudo conclui que, diante da diversidade, complementaridade e alta precisão das informações, a hipótese da sobrevivência da consciência oferece uma explicação mais simples e parcimoniosa para os fenômenos observados. Veremos que este está longe de ser o caso. Para ler a refutação, clique aqui.
abril 15th, 2026 às 2:20 PM
Eu tenho várias críticas a esta questão.
Um exemplo é um paradoxo que eu pensei aqui, um exercício mental:
Suponhamos que uma pessoa tenha conhecimento de tudo sobre todos, estilo como se a pessoa fosse a Palantir em pessoa, e aí essa pessoa entra em contado com algum espírito e/ou hipótese da sobrevivência e/ou mediunidade. Esse tal do “Paradoxo do Humano Palantir” ou “Paradoxo da Consciência Palantir” não mostra que este argumento é complicado ou até mesmo que invalida o argumento que Pereira et at mostrou no artigo?
Outro exemplo seria o Paradoxo da IA Psíquica, onde que uma IA seria capaz de ter sua própria mediunidade e afins utilizando da tecnologia, computação e afins. Ou seja, uma IA sendo capaz de replicar a mediunidade, hipótese da sobrevivência e afins.
Ou seja, essa questão é bem mais complicada.
Já que tanto o Paradoxo do Humano Palantir quanto o Paradoxo da IA Psíquica mostram que estes argumentos contra mediunidade e afins são bastante problemáticos e/ou que ignoram que na prática tudo poderia se resumir a isso.
Outro exemplo seria o Paradoxo da Telepatia Sem Idioma, onde que dois ou mais seres vivos sapientes que não falam nenhuma língua falada seriam capazes de se comunicarem entre si sem o uso de idiomas como estamos utilizando agora mas ainda sim seriam capazes de comunicar conceitos complexos. Isso pode ser pensado sobre animais como cães e gatos, e até mesmo pessoas neurodivergentes que pensam de maneira literalmente n-dimensional mas não conseguem se expressar em um idioma/linguagem n-dimensional.
abril 15th, 2026 às 5:18 PM
Eu estava aqui agora pouco pensando no paradoxo da IA Psíquica, também problema da IA Psíquica ou experimento mental da IA Psíquica, e eu cheguei a uma conclusão de que na prática seria possível explicar todas as ações da IA Psíquica por meio de propriedades da física e do mundo material, como aquele vídeos de IA sobre Feynman e afins vivem falando sobre.
Claro, não acho que isso de fato prove a grande maioria aqui dos casos citados neste blog.
Mas por exemplo, neste caso a IA psíquica no experimento mental levaria ao descobrimento de várias novas leis da física e afins que daria para chamar de “Hipótese/Teoria do Sandbox da Física” ou “Hipótese/Teoria do Universo/Multiverso Sandbox.”
Claro, eu vejo que infelizmente vários divulgadores científicos são contra as pessoas serem capazes destas tais façanhas mentais.
Mas um exemplo de problema mostrado na IA Psíquica é basicamente isso do Chico Xavier com Isidoro Duarte Santos onde que é basicamente sobre informações no espaço-tempo etc como um vídeo de IA do Feynman fala sobre o passado ainda existir etc.
Assim como a própria questão da materialização onde a IA Psíquica consegue criar átomos por meio do “vácuo/vazio quântico / do espaço-tempo” e materializar as coisas.
Não sei se isso daria para provar a existência de mais dimensões (seja no quesito espiritual ou no quesito de probabilidade, condições iniciais etc), nem na existência de uma realidade oculta que seria o mundo espiritual/astral/divino.
Mas que é interessante, é sim interessante.
abril 17th, 2026 às 9:24 PM
A “reanálise” que vocês postaram está muito boa, com informações novas e relevantes, notadamente sobre o Isidoro, na época presidente da federação espírita portuguesa. Sugiro que vocês submetam o trabalho como uma réplica na mesma revista que o grupo de Pereira publicou o artigo em pauta. Assim eles poderão responder em cima dos pontos atribuídos a “vazamento de informação”.
.
No entanto, a referência a Isabel Ramos é particularmente curiosa. De acordo com Pereira (2026), a personagem era desconhecida de todos incluindo, suponho, as informações sobre ela listadas na tabela 3. Se for o caso, a proposta de “vazamento“ perde força.
abril 18th, 2026 às 9:36 PM
Vale pena organizar o material e mandar para a mesma revista! Opa aí vamos descobrir quem é o famoso Míssel Crítico!