Obras psicografadas

Para ler a réplica de Fontana a Wiseman em português, clique aqui. Para o artigo original em inglês, clique aqui.

Para ler a réplica de Barrigton à resposta de Wiseman em português, clique aqui. Para ler o artigo original em inglês, clique aqui.

Réplica de Wiseman a Alfonso e Margarita em português aqui. Artigo original em inglês aqui.

Alfonso e Margarita entram na discussão com Wiseman. Para ler o artigo em português, clique aqui. Para ler o artigo em inglês, clique aqui.

Segue a réplica de Wiseman a Fontana aqui. Para quem quiser ver o artigo original para conferir a tradução, clique aqui.

Para ler a réplica de Wiseman a Mary Rose Barrigton, clique aqui. Para quem quiser ver o artigo em inglês, clique aqui.

Inicia-se aqui uma discussão enorme do caso Eusapia Palladino, mais especificamente do Relatório Feilding, com o cético Richard Wiseman. Wiseman escreveu um artigo crítico do Relatório Feilding aqui, o qual pode ser baixado aqui em português.  É essencial a leitura desse artigo para se entender a discussão que se seguirá, com réplicas e tréplicas. A primeira debatedora é Mary Rose Barrington. Para ler o artigo em português, clique aqui. Quem quiser conferir a tradução, clique aqui. Agradeço a Flávio Amaral pela revisão de minha tradução.

Em minha opinião, este é o mais honesto e mais lúcido artigo já escrito por Susan Blackmore. Se houve um momento na vida dela em que ela foi uma cientista de primeira linha, foi esse. Interessante ver que em 1997 ela concedeu uma entrevista em que ainda mostrava muita sabedoria sobre o panorama ganzfeld, inclusive criticando os céticos (!!!):

Anthony Campbell é um racionalista que escreve para revistas céticas e científicas. Um de seus artigos sobre religião ganhou o 3º lugar numa competição promovida pela The Skeptic Magazine. Ele também é um homeopata (hoje aposentado) que é cético da própria profissão (!!!), como deixa claro aqui. Campbell revisou 4 livros de Alan Gauld, 3 dos quais oferecem evidência de vida após a morte e de fenômenos paranormais (o 4º é sobre hipnotismo). São eles:

a) The Founders of the Society for Psychical Research. Resenha disponível aqui.

b) Mediunidade e Sobrevivência. Resenha disponível aqui.

c) Poltergeists. Resenha disponível aqui.

Quem dera mais céticos seguissem o exemplo de Campbell e de fato se debruçassem sobre o material oferecido como evidência de vida após a morte e fenômenos paranormais. Certamente, ainda que não saíssem convencidos da existência de ambos, ao menos veriam que a evidência existente é de qualidade muito alta, e os debates sobre tais questões se dariam de forma muito mais pacífica e proveitosa.

Neste artigo, Ian Stevenson afirma que os fenômenos paranormais macros, definidos como fenômenos em que bastam os sentidos para serem detectados, sem a necessidade do uso da estatística, diminuíram nas publicações contemporâneas da Sociedade comparadas com as publicações das suas primeiras décadas. A falta de relatórios de tais fenômenos macros pode refletir um interesse menor neles por parte dos investigadores, a maioria tendo voltado sua atenção para as experiências de laboratório, extraindo resultados que exigem análise estatística. No entanto, é quase certo que os fenômenos macros ocorrem menos frequentemente no Ocidente hoje do que anteriormente. Stevenson analisa as possíveis causas disso em seu artigo, que pode ser lido aqui.