Será que os espíritos são mesmo capazes de antever conhecimentos que só no futuro a ciência poderá confirmar? Para saber, clique aqui.
Ótimo vídeo do Cláudio Bersot contando a vida de William Thomas Stead. Stead parece ter sido médium de um espírito só. Foi uma figura bastante admirada, tendo demonstrado ter um grande coração por toda a sua vida, e em especial no momento da sua morte.
Assistam e aproveitem para se inscrever no canal “Caminhos do Imaginário”, recomendo!
Para baixar, clique aqui. Apesar do título, em minha opinião, não houve diálogo com espírito algum. A metodologia dos autores é ruim. Eles dizem:
Não nos preocupamos, porém, com a identidade do autor espiritual, visto que esta, para Kardec, é, em muitos casos, uma questão acessória e sem importância”. Nas instruções gerais, “o que nos interessa não é a pessoa deles [dos Espíritos], mas o ensino que nos proporcionam”. Notamos atualmente, muitas vezes, uma inversão da proposta kardequiana, quando buscamos analisar primeiro o médium, depois o Espírito e, por fim, a mensagem. Nossa preocupação maior é com a mensagem!
Nem se preocuparam em averiguar se havia um espírito de fato. Ou melhor, a averiguação foi fraquíssima. Logo antes afirmam:
Devemos sempre considerar a influência do médium na comunicação, pois entendemos com Kardec que a perfeição na captação mediúnica não existe na Terra, sendo a contribuição anímica do instrumento algo sempre presente. Nesta obra, naturalmente a admitimos e, seguindo a orientação do Codificador, estudamos “as circunstâncias e a linguagem”, consideramos a forma de pensar e de escrever cotidianas do médium, concluindo pela forte possibilidade de independência das respostas recebidas.
Não poderia apenas ser uma personalidade secundária a assumir o controle do médium? Puro animismo? Camille Flammarion achou estar sob a influência de Galileu, e posteriormente disse que “Não tardei em concluir que elas eram apenas o eco daquilo que eu sabia e que Galileu nada tinha a ver com aquilo. Era como uma espécie de sonho acordado.”
O livro é construído na base de perguntas e respostas. Gostei de algumas perguntas que foram feitas, mas as respostas ficaram um tanto longe de me satisfazer… mas leiam e concluam vocês mesmos, e coloquem suas opiniões nos comentários!
O colaborador Míssel Crítico achou várias correspondências entre a obra “Os Mensageiros” de Chico Xavier e “O Corpo Humano”, de Fritz Kahn. Para conferir, clique aqui.
Elias Moraes aponta diversos problemas no livro “A Caminho da Luz” de Chico Xavier e conclui que “não é seguro considerar históricas as informações obtidas pela via mediúnica”. Para ler, clique aqui.
Elias mostra problemas de preconceito nos livros “Cristo Espera por Ti”, de Waldo Vieira, e “O Bispo”, de Ana Cristina Vargas. Para ler, clique aqui.
Elias aponta diversos erros no livro “Pensamento e Vida” (1958) de Chico Xavier. Para ler, clique aqui.
Mais um texto perfeito do Elias, sobre a participação de Camille Flammarion na obra de Kardec, e suas conclusões inevitáveis. Nem tive comentários a fazer. Para ler, clique aqui.
Dessa vez eu pude concordar 100% com o Elias. Texto perfeito. Ainda assim fiz um comentário. Para ler, clique aqui.
Elias nota que inicialmente a FEB via os romances mediúnicos como ficção, mas essa postura mudou com Chico Xavier. Nisso, ele tece considerações sobre o médium. Fiz alguns comentários em resposta. Para ler, clique aqui.
O objetivo deste site é analisar cientificamente livros ou mensagens ditos "psicografados", ou seja, escritos ou ditados por um suposto espírito através de um "médium", apontando erros e acertos à luz da Ciência atual. Também busca analisar possíveis fontes de informação em que o médium teria se baseado para escrever a obra, possibilidades de plágio (fraude), de "plágio inconsciente" (também conhecido como criptomnésia), e mesmo a possível ocorrência de um genuíno fenômeno paranormal. Serão analisadas obras de médiuns famosos e menos conhecidos.