Obras psicografadas

Há muitas críticas que podem ser feitas a este artigo: (a) os autores passam um perfil completamente falso de Chico Xavier, chegando a dizer, inclusive, que “a conduta de Xavier nunca deu qualquer base para supor que ele fosse capaz de fraude ou trapaça”. Aquele circo das materializações ao lado da Otília Diogo e os plágios seriam o quê?; (b) os autores passam a ideia de que Chico teria adiantado conhecimentos científicos, em especial sobre a glândula pineal ao dizerem que “alguns fatos fisiológicos foram descritos na pesquisa médica apenas muito anos depois da publicação dos livros de Xavier”. Nada mais falso, podendo ser conferido aqui.; (c) os autores dizem que “Xavier era um jovem e pouco educado homem vivendo em uma região rural do Brasil com acesso restrito a bibliotecas”. Falso. Chico teve amplo acesso a livros trazidos por Rômulo Joviano, seu patrão, inclusive livros em inglês que lhe eram traduzidos; (d) os autores dizem que “ao longo de sua vida, Xavier produziu mais de 450 livros, todos supostamente escritos sob influência direta de pessoas falecidas”. De onde tiraram esse número? Os livros de Chico Xavier em vida somam 412 ou 416, a depender da classificação. Mesmo contando algumas dezenas lançados após sua morte não chegam a 450.

Enfim, o artigo é muito ruim. Para quem ainda quiser ler o artigo, clique aqui.

Foram encontrados trechos similares entre os livros ” A Grande Síntese” de Pietro Ubaldi e “Evolução em Dois Mundos” de Chico Xavier e Waldo Vieira. Para ler o artigo, clique aqui.

Aqui mostra-se que tanto o médium Chico Xavier quanto Frederico Pereira da Silva Júnior usaram ideias oriundas da obra Os Quatro Evangelhos de Jean-Baptiste Roustaing em seus livros psicografados. Para ler o artigo, clique aqui.

Reproduzo uma postagem do prof. Lair Amaro extraída do facebook dele sobre Zé Arigó e o Dr. Fritz. Para vê-la, clique aqui.

O artigo é bastante demolidor sobre a ocorrência de algum fenômeno paranormal nos médiuns brasileiros sobre condições rígidas. Muitos inclusive se recusaram a serem testados porque já sabiam que não conseguiriam obter bons resultados. E notem que as condições poderiam ter sido ainda mais rígidas…

Em um artigo posterior e já traduzido aqui no blog, os autores afrouxaram as condições e então obtiveram os resultados que queriam… é claro que eles acham que mesmo afrouxando as condições, uma explicação normal seria muito difícil. Eu até acho que seria difícil, mas não tão difícil como eles imaginam… ainda acho plausível a hipótese de algum aparelho no ouvido do médium transmitindo informações de um comparsa a vasculhar as redes sociais ou outros dados dos brasileiros obtidos num pen drive que dizem é vendido no Centro do Rio de Janeiro…

Inclusive muito se discutiu recentemente sobre um jogador de xadrez, Hans Niemman, que teria conseguido fraudar no xadrez presencial recebendo informações dos lances de uma máquina (provavelmente o Stockfish), mas ninguém conseguiu provar como ele conseguiu burlar a fiscalização. Uma matéria sobre o assunto pode ser lida aqui. A hipótese de um ponto eletrônico no ouvido foi levantada, entre outras mais esdrúxulas.

Porém mostrou-se que os lances eram idênticos aos de uma máquina. E o Hans Niemman está processando em milhões de dólares aqueles que o acusaram de fraude, porque não basta mostrar que os lances eram de uma máquina, tem que mostrar como ele burlou a segurança. 

Fato é que  “os organizadores do torneio gastaram milhares de dólares para fortalecer seus sistemas de segurança com varinhas de detecção de metal, scanners de radiofrequência e até sistemas que verificam dispositivos de silício. Os espectadores foram banidos, além de um punhado de organizadores e mídia. Um atraso de 30 minutos na transmissão ao vivo da internet impede qualquer possibilidade de análise de computador ser passada para um dos jogadores.”

Após todas essas medidas, o desempenho do Hans Niemann caiu. Embora, recentemente, ele esteja se recuperando bastante bem.

O que eu quero dizer é que mesmo as pesquisas mais rígidas dos autores ainda longe estão de ter um esquema de segurança como os dos campeonatos de xadrez, afrouxando então…

Para ler o artigo, clique aqui. Uma observação, a versão pré-impressão do artigo é de 2020, mas a publicação oficial veio em 2022.

Segue o vídeo crítico do filósofo Paulo Ghiraldelli ao livro “Que Bobagem!” de Natália Pasternak e Carlos Orsi. As críticas de Ghiraldelli às ilações do casal sobre a mente e o cérebro são de especial interesse ao tema deste blog. O livro também fala de Parapsicologia, o que Ghiraldelli não comenta, focando na abordagem dos autores à Psicanálise. Sobre a abordagem dos autores à Parapsicologia pretendo escrever a respeito, talvez nos comentários ou em um artigo à parte.

Aviso aos mais sensíveis que Ghiraldelli se expressa de uma forma que pode chocar quem não está acostumado a assistir os vídeos dele…

Por fim, Ghiraldelli diz que Pasternak seria professora de biologia. Creio que ele se confundiu ou não foi muito exato, no livro é dito que Natalia Pasternak é microbiologista, professora de Ciência e Políticas Públicas na Universidade de Colúmbia (EUA).

Em fins do século XIX, o cientista britânico William Crookes realizou pesquisas sobre fenômenos então chamados “espiritualistas”. Crookes propôs que alguns desses fenômenos estariam relacionados a uma nova força que chamou de “força psíquica”. Suas ideias não foram bem recebidas pela comunidade científica. O principal objetivo do presente trabalho é apresentar traduções de dois artigos de William Crookes relacionados a investigações sobre fenômenos espiritualistas. Ao longo das traduções apresentam-se comentários a respeito da análise de questões envolvidas nas investigações, por exemplo, o controle de circunstâncias experimentais. Para ler o artigo, clique aqui.

Para baixar o livro, clique aqui. Como curiosidade, o alegado espírito de Marieta é o mesmo que supostamente se materializa no livro “A médium das flores“.

Anna Kingsford foi uma médium inglesa com um pensamento bastante avançado para a sua época, lutando contra o machismo, contra a vivissecção de animais e a favor do vegetarianismo. Ainda que ela não tivesse nenhum poder paranormal genuíno, só por isso já podemos considerá-la uma mulher extraordinária! Para baixar o livro dela, clique aqui.

A Sociedade para Pesquisas Psíquicas (SPR) de Londres foi fundada em 1882 com o propósito de investigar o fenômeno psíquico, especialmente o tema da sobrevivência, com rigor científico. Apesar da reconhecida importância da SPR para a dinâmica psiquiátrica nos séculos XIX e XX, existem poucos estudos de suas contribuições epistemológicas sobre o tema da sobrevivência e suas implicações para a ciência. Com o objetivo de preencher essa lacuna, os autores consultaram os principais periódicos da SPR em seu período de ouro, destacando as epistemologias de Sidgwick, Myers, James, Podmore, Schiller, Lodge e Richet. Concluíram que os pesquisadores, fossem a favor ou contra a sobrevivência, argumentaram em favor da defesa de uma ciência expandida, e buscaram entender a complexidade da experiência humana. Para ler o artigo, clique aqui.